¿Son los medios de comunicación los culpables del comportamiento de Charlie Sheen?
La semana pasada entré en territorio de Charlie Sheen. Fue, tal vez, un toque más infestado de anguilas de lo que había previsto, pero la vida es sorprendente de esa manera. Si, Dije que Sheen está pasando por un episodio maníaco como parte de una enfermedad mental. (Y no, todavía no me he convertido en médico). Digamos por el momento, tengo razón.
Desde que defendí la compasión por Brillo y enfermedad mental, por desprecio y ridículo, la gente ha argumentado que es culpa de los medios que el comportamiento de Sheen esté fuera de control.
No lo creo.
Sheer podría no estar en cocaína, podría estar en los medios de comunicación de drogas
La semana pasada noté que Sheen había pasado tres pruebas de drogas antes de sus protestas, por lo que parece que está (o estaba) libre de drogas. Pero no consideré que nadie lo hubiera examinado por envenenamiento de los medios.
Creo que es comprensible que para algunas personas los medios sean como una droga. No me conocería a mí mismo, no tengo ningún valor meda, pero ciertamente Sheen es oro. Y debe ser un sentimiento embriagador saber que cada
conglomerado incoherienct de letras enviadas por mensaje de texto, tuiteado o hablado será transmitido, y aparentemente preocupado, en todo el mundo.Suena como una droga. Excepto, por supuesto, que "embeber" no puede, por definición, producir adicción (tolerancia física, abstinencia, el tipo de cosas que hacen las drogas reales).
Las personas en un episodio de (Hypo) Mania quieren hablar con todos
No es inusual para alguien en manía o hipomanía querer hablar con cualquiera que escuche. Y realmente, si estuvieras "... en el epicentro muerto de cada momento", probablemente también quieras correr la voz. Los medios no plantaron esa necesidad en su cabeza. Si algo, enfermedad mental lo hizo.
Los medios no deberían transmitir brillo
La gente sugiere:
- Los medios no deberían transmitir a Sheen, por lo tanto, frenan sus formas de búsqueda de atención
- Los medios no deberían transmitir a Sheen respeto por el hecho de que está enfermo, no es un espectáculo
No estoy seguro de que estas personas hayan estado en una fila de salida.
Las compañías de medios siempre transmitirán brillo
En primer lugar, no hay evidencia de que negarle la cobertura de los medios haría algo. El mundo todavía tiene Twitter y YouTube y, bueno, Internet. Si el chico quiere hablar, hablará.
Y es mejor que creas que cada vez que Sheen envía un mensaje de texto a un periodista, se convertirá en una historia. Cada vez que llame a un espectáculo, será una historia. Cada vez que quiera una entrevista en la cámara, obtendrá una. Se trata del dinero cariño. Los medios no son su mami o su amigo o su nodriza. Son una entidad que hace dinero. Obviamente, los helicópteros que vuelan sobre la casa de Sheen no hacen nada sobre esas cosas.
(No dije que me gustara, solo digo que es la realidad. Cada organización en el planeta hace lo necesario para ganar dinero. Los medios no son diferentes).
De acuerdo, de vez en cuando aparece una línea que los medios no cruzan, pero con las celebridades, esa es una línea de filamento invisible en la mayoría de las luces. Agencias enteras han surgido para ignorar más que la línea.
No es razonable esperar que los medios no transmitan material increíble y vendible
Es su trabajo transmitir (en muchos casos) suciedad. Suciedad en las celebridades. Es lo que hacen. Lo hacen porque vende. Si no te gusta, entonces no leas, mires, tuitees o cualquier otra cosa sobre una celebridad. Y asegúrese de que un par de millones de personas se unan a usted.
Y honestamente, creo que es bastante normal sentir curiosidad por este comportamiento. Lo que el comportamiento de Sheen le muestra, por primera vez, es una visión muy precisa de una enfermedad mental, sin cortes. Y eso no tiene que ser del todo malo. (Incluso si muy bien podría ser todo malo para Sheen.)
¿Qué podemos aprender de Charlie Sheen?
Dado que Sheen puede hablar con quien quiera, y dado que los medios transmitirán cualquier cosa que haga, ¿cómo puede alguien encontrar algo compasivo o útil?
- Sugeriría que la principal responsabilidad de los medios de comunicación en esta situación es enmarcar el tema bajo una luz real, compasiva e informativa. "Oh, mira a la persona loca", no es esa luz. La información real sobre lo que la gente está viendo y la información real sobre los trastornos mentales reales pueden poner en contexto lo que está sucediendo. La gente no sabe lo que está mirando. La mayoría de la gente nunca lo ha visto antes. Los medios de comunicación podrían usar eso como una oportunidad para poner el comportamiento de Sheen en el contexto de la enfermedad mental en general. (¿Cuántas personas han actuado como Sheen, pero sin los micrófonos?)
- El resto de nosotros aquí afuera puede extender la compasión. Puedes hablar sobre eso, puedes verlo, lo que quieras, pero con el entendimiento de que esta persona está viviendo, cuáles son los peores momentos de su vida, frente a la cámara. Y la próxima vez que él u otras personas a su alrededor tengan estos momentos, úselos para ampliar su comprensión de la enfermedad mental y la compasión.
Ninguna de estas cosas cambiará el mundo, pero creo que es lo mejor que podemos (como los forasteros) puede salir de una muy mala situación.
Puedes encontrar Natasha Tracy en Facebook o @Natasha_Tracy en Twitter.
