Hablar con críticos de psiquiatría (antipsiquiatras)

Vamos a desacreditar todo este bipolar es una tontería irreal / real de una vez.
El tipo bipolar II (me centraré más específicamente en este) es un diagnóstico ...
Primer punto: un diagnóstico NO es una enfermedad. Un diagnóstico es una herramienta técnica, que se supone que se realiza objetivamente en observaciones válidas. Ese no es siempre el caso... por cierto. Pero supongamos que todos, médicos, pacientes y "seres queridos" son 100% sinceros. El diagnóstico de bipolar II cuando se realiza correctamente segmenta una población que parece sufrir síntomas y signos similares. Esa población tiene una etiqueta, que lamentablemente se malinterpreta como una enfermedad. Estoy siendo bastante simplista, pero eso es CIENCIA básica.
Ahora, cuando tiene un conjunto de criterios de diagnóstico, para asegurarse de que se correspondan correctamente con la realidad, es decir, que esculpe la naturaleza en sus articulaciones, debe realizar ESTUDIOS CIENTÍFICOS.
Tienes que probar muchas cosas. Como la fiabilidad entre evaluadores, validez externa, etc. Esto último DEBE hacerse por razones epidemiológicas. (No solo con el argumento de que "mi droga funciona", que es una manera simplista e interpretada erróneamente como "pruebas" científicas de validez. No es. Es una prueba, a menudo bastante débil, pero eso es todo lo que tenemos, de cómo funciona un medicamento).

Hola.
Nunca entiendo a qué se refieren las personas cuando acusan de ser antipsiquiatría.
Puedo dar la explicación más completa de cómo funcionan los medicamentos psicotrópicos, las drogas ilegales y otras farmacopeas. Puedo referirme a las discusiones más exhaustivas sobre la legitimidad científica de la dicotomía kraepeliniana. Sé lo que muestran los escáneres cerebrales y lo que no muestran aunque se anuncian. Puedo referirme a muchos, muchos, muchos estudios científicos en casi cualquier segmento de la psiquiatría. Sé que el sufrimiento mental, lo llames enfermedad o no, existe. Sé cuán bien los criterios de diagnóstico esculpen la naturaleza en sus articulaciones o cómo no lo hace. Sé lo que hay sobre el diagnóstico y el diagnóstico insuficiente, ya que estoy sufriendo de ambos. Soy tan racionalista como Sam Harris puede ser. Sé por qué prefiero Peter Sedgwick sobre muchas figuras icónicas llamadas antipsiquiatría. Quienes, por cierto, eran psiquiatras.
Sé todo eso muy bien, porque nací del útero de un psiquiatra.
Y ese hecho es también la razón por la cual he sido severamente, severamente, severamente abusado por la psiquiatría.
Y sé muy bien cómo las personas se seccionan. Y es por eso que me siento obligado a afirmar que puedo hacer un juicio.
Hacer ese juicio me permite tanto criticar la psiquiatría de muchas maneras, como explicar a los pacientes que se encuentran conmigo por qué deben calmarse. Reviso sus historias y, por lo general, cuando hay un error o un desastre, puedo explicarle al paciente cuál fue el malentendido o error. Y se reconcilian con la psiquiatría. Mientras que al mismo tiempo me enojo con los psiquiatras que no se molestan en emprender este diálogo básico de la mayúscula con los pacientes.
El abuso psiquiátrico es real. Afirmar eso no me impide saber que las personas que son maltratadas por la psiquiatría también sufrieron inicialmente, o terminan sufriendo a la larga.
No soy fanático de la mentalidad de "enfermame para que puedas curarme". Es retorcido y demasiado común.
No sé qué es "antipsiquiatría" cuando escucho la palabra, ya que a menudo proviene de una mente confundida, tanto en el lado pro psiquiatría como en el lado antipsiquiatría. Sí sé lo que es la psiquiatría, y sinceramente, afirmar que las personas sufren no es un argumento que pueda extenderse, ya que afirman que la psiquiatría no tiene por qué hacer que sufran.
Estoy furioso con la psiquiatría, y sé por qué. Porque, para empezar, destruyó a mi familia de la manera más espantosa. Y debido a que los pacientes generalmente terminan siendo jodidos de la manera más horrenda con acusaciones sin respaldo. La más caricaturesca de estas es que son cienciólogos.
¡Espero que realmente ayude a algunas personas como tú! ¡De lo contrario, estaría ocupado bombardeando hospitales!
Esta cita resume de manera bastante eficiente mi opinión sobre la mentalidad psiquiátrica:
"" Hay una tendencia en la izquierda, a pensar si alguien de alguna manera no está de acuerdo con la izquierda, debe ser por el motivo más bajo posible y si encontró el motivo más bajo posible, ha encontrado el correcto uno. Hay toda esta cultura de nadie que nos dejaría o pelearía con nosotros si no se vendieran. En realidad es una mentalidad muy enferma y muy extendida. ”- Christopher Hitchens.

Tienes toda la razón, Florencia. Pero, así como la gente desea creer que pequeñas personas alienígenas verdes nos visitan regularmente y han cosechado nuestros órganos para sus experimentos, algunas personas prefieren creer lo que prefieren creer. No puedes persuadirlos a nivel científico. No les interesa eso. Están interesados ​​en la atención. Un buen sitio web que recomiendo se llama "¿Qué pasaría si todos sus problemas no fueran problemas en absoluto y en su lugar fuesen mentiras?"

Encuentro este sitio web dedicado al último fraude de moda bipolar votado en estigma en el DSM de ciencia basura para impulsar los últimos medicamentos letales, incapacitantes / dañinos para el cerebro sobre la patente expuesta por el libro del Dr. David Healy, Mania, altamente ofensiva y abusiva, ya que se basa en afirmaciones fraudulentas del cartel de biopyschiatry / Big Pharma. El estigma bipolar es el nuevo "símbolo sagrado" de la psiquiatría que justifica su depredación en todos, porque la esquizofrenia era demasiado limitante con su énfasis en la llamada psicosis. Por lo tanto, tenemos traficantes de enfermedades bipolares que han anexado trauma, abuso, el insulto límite falso, violación, ansiedad, "depresión". intimidación / mobbing Y violación, asesinatos en serie y otras atrocidades para que los perpetradores y las víctimas estén bajo este paraguas falso para que todos puedan ser pintado como "el enfermo mental peligroso" sujeto a las nuevas leyes de tratamiento forzado que está ayudando e incitando al confabularse con este fraude
Obviamente no has hecho tu tarea y simplemente has lanzado la horrible pseudociencia bipolar promovida por la psiquiatría por codicia, ganancias, poder, estado y control social en forma de medicina que ha creado el estado fascista / terapéutico con escandalosas violaciones de los derechos humanos por parte de estos criminales
Debe tener en cuenta que incluso algunos de los principales partidarios de la psiquiatría se han sentido obligados a retroceder y admitir la verdad, ya que la evidencia ha montado tan alto que ya no es posible ocultarlo de un número creciente de personas que optan por hacer su propia investigación en lugar de depender de Big Pharma chelines
El Dr. Thomas Insel, Jefe del Instituto Nacional de Salud Mental, ha admitido que la "biblia" del DSM de los llamados trastornos mentales es más como un diccionario o una lista de etiquetas. ¡También admite que ninguno de los estigmas / etiquetas como el TDAH y el bipolar tienen validez, evidencia o ciencia detrás de ellos, por lo que reconocen que son falsos! Pero, no hubo disculpas ni reconocimiento para todos aquellos perjudicados por las décadas de mentiras / fraudes malvados que el llamado bipolar es mentiras genéticas, heredables y otras conocidas, sin mencionar el "desequilibrio químico" y otros fraudes perpetrados por psiquiatría. Tenga en cuenta que Insel dice que NO HAY EVIDENCIA CIENTÍFICA para estigmas bipolares u otros DSM. ¡Entonces, enfrenta la verdad y deja de intimidar a aquellos que han sabido la verdad por décadas!
No te niego a ti y a otros que sufren de algunos estresores o problemas humanos típicos, como otros que probablemente empeoraron mucho por el estigma y las drogas tóxicas, pero etiquetarlo de manera fraudulenta como bipolar y forzar a las drogas tóxicas e inútiles que dañan el cerebro y la TEC para supuestamente tratarlo es una mala práctica y una violación grave de todo derechos humanos. Y la idea de tratamiento forzado y compromiso en una supuesta democracia es parte integrante de nuestro estado terapéutico fascista actual que utiliza psiquiatría para torturar y silenciar a cualquier disidente, abusar / intimidar a las víctimas de quienes están en el poder y otros abusos que nos hacen como la Rusia estalinista
¿Entonces dices que los llamados antipsiquiatras te molestan? ¿Has pensado en todo el gran daño que estás haciendo al promover este fraude total y ciencia basura en personas inocentes, ignorantes y equivocadas en lugar de crecer, haciendo tu propia tarea / investigación? y enfrentando la verdad como el resto de nosotros que no queremos ser pacientes permanentes o niños perpetuos controlados por psiquiatras o expertos en muerte mental coercitivos, abusivos y traumatizantes?
La principal diferencia es que aquellos en contra de la psiquiatría biológica corrupta han hecho su tarea mientras que usted no lo ha hecho, así que hasta que lo haya hecho, creo que debería reconsiderar sus ataques contra ellos.

Mi lógica es que el desequilibrio químico no puede ser la única causa de la enfermedad mental.
Yo soy víctima de un trastorno mental misterioso. Me sometí a muchos tratamientos en vano durante 20 años. así que hice mi propia investigación, así que aprendí algo que se trata del ser interno de mi mente. Simplemente no puedo explicarlo a un psiquiatra que se quedó ciego por la contemporánea psiquiatría, por lo tanto, nadie cree en mi definición de mente, que es la verdad universal, así que me siento cómodo explicándola aquí, así que aquí voy, la mente tiene dos lados para funcionar 100% bien
Aquí está mi analogía moderna. Por ejemplo: tomemos una computadora lo que necesita para que funcione correctamente. la computadora tiene un lado de hardware y un lado de software. desde nuestra fecha de vencimiento Las PC tienden a ser más lentas a medida que trabajamos con ella, al arruinar varias aplicaciones, especialmente si instalamos / desinstalamos aplicaciones. que causan la fragmentación del archivo en el disco duro y algunas aplicaciones residirán en la memoria, lo que hace que los hilos de la CPU se sobrecarguen con aplicaciones basura y archivos.por lo tanto, la mente de la PC se enferma. Si hay virus en la memoria, entonces se posee. ¿Qué pasa con las fallas de hardware? hardware es una plataforma donde las aplicaciones hacen el apretón de manos. por lo tanto, tanto los problemas de hardware como de software pueden enfermar a la PC. así que no voy a explicar sobre el hardware de la PC, que no es el objetivo aquí.
Ahora hablemos de la mente humana. La mente humana también tiene hardware físico y software intangible que llamamos alma. Pero a diferencia de las PC fueron creados por la madre naturaleza, por lo que no sabemos cómo nuestro cerebro y alma se dan la mano el uno al otro para hacer que nuestra mente sea 100% sano.
A diferencia de las computadoras, lo que hacemos cuando desarrollamos una enfermedad mental debido al alma sobrecargada y fragmentada (que es el software de la mente) en la mayoría de los casos tomamos píldoras, inyección y descargas eléctricas. Solo tratamos a nuestro cerebro de hardware pero no a la parte del alma de nuestra mente. En este caso, el paciente tiene suerte si la enfermedad está encerrado solo por el cerebro físico. Lo que si la razón subyacente es alma fragmentada. En muchos casos (como en la PC) el alma es la causa raíz de muchos trastornos mentales. trastornos
Digo. Cualquiera que sea el caso, dando prioridad a la parte del alma de nuestra mente, tiene un profundo efecto en la recuperación temprana de los pacientes.
También, como en las computadoras, la mayoría de los trastornos mentales son causados ​​por la parte del alma de nuestra mente, tristemente, eso es lo único que ignoramos. Por qué... porque a diferencia de las computadoras, la mente no está hecha por humanos.
si sospechamos que hay una falla en el hardware, podemos reemplazar todo y ver si la falla desaparece si es una falla es el mismo hardware para fallas de software. pero en nuestra mente no podemos hacer eso, así que solo tratamos los problemas físicos cerebro.
un poco más sobre computadoras. Hacemos reinicios o reinicios si nuestras PC se atascan o dejan de responder, ¿esto puede funcionar? ¿Podemos restablecer o reiniciar nuestra mente que no responde? Yo digo que sí ¿cómo? las personas capacitadas hacen eso. Se llama hitmataizing. Podemos aclarar la fragmentación de nuestra alma en cierta medida al hacerlo. como en las PC, no funcionará muy bien en todos los casos. En la PC, ¿qué hacemos si reiniciar y reiniciar no funciona debido a fragmentación de software severa. luego hacemos formateo de bajo nivel, particionamiento y reinstalación de aplicaciones ¿verdad? Esto solucionará todas las fallas del software.
Si el alma de los pacientes está severamente fragmentada, el hitmstizing no ayudará. ¿Podemos reformatear, repartir, reinstalar la psiquiatría moderna del alma? no piense que ni el médico ni nadie del campo de la medicina pueden hacerlo. Podría haber algunos curanderos o psíquicos con un estado mental superior. Esto es solo un clave para desbloquear la mente. recuerde que los trastornos mentales son causados ​​tanto por el cerebro como por el alma. Si podemos identificar qué causa qué trastornos mentales son efectivamente tratable La vieja psiquiatría desapareció, debemos desarrollar parapsiquiatría.
Estoy aquí proporcionando algunos enlaces web que son relevantes para los comentarios anteriores. Todo esto tiene que ver con el lado espiritual de nuestra mente (parapsiquiatría), por favor léalo o envíelo a personal relevante. http://www.dissociation.com/ http://www.spiritualresearchfoundation.org/ http://www.spiritrelease.com/cases/sandersonprofile.htm Gracias.

Me encuentro en un foro Anti-Psych, pero no es porque me identifique como Anti-Psych, es porque es el único lugar donde puede hablar sobre mi desafortunada experiencia con los profesionales de la salud sin ser patrocinados, p. ser llamado un "fanático". Tiene que preguntarse, si el cuidado de la salud mental no escuchará las quejas de los clientes (como descartarlos como enfermos mentales o llamarlos fanáticos), ¿quién lo hará? Las personas con enfermedades mentales son muy fáciles de explotar. Todo lo que tienes que decir sobre ellos es que "todo está en sus cabezas" y cualquiera te creerá, sin hacer preguntas.

Para golpear azul:
No estoy seguro de lo que quieres decir con "el sistema caucásico".
He trabajado con cuatro psiquiatras en los últimos diez años. Solo uno de ellos era caucásico. Dos de ellos asiáticos, y otro era de la India. Nunca sentí que su raza, o la mía, tuviera ningún impacto en sus métodos de tratamiento.
Si estuviera juzgando por mi experiencia personal, y me preocuparan esas cosas, me parecería que "el sistema" favorecería a los no caucásicos. (Relación 3 a 1)
Me parece que está asignando un componente racial al abuso que siente que ha experimentado.
¿Posiblemente su experiencia, como la mía, es individual y no sistémica?

También debe preguntarse por qué la psiquiatría no funciona para algunos. los psiquiatras recuerdan que son practicantes biomédicos, tienen entrenamiento en el sistema caucásico.
pueden ser muy abusivos, especialmente para las personas de color, con melanina porque no tienen interés en conocer a la persona. No se puede diagnosticar un problema social y económico con una píldora.
conocer a la persona y sus condiciones socioeconómicas. También hay quienes les gusta la píldora para drogarse. los psiquiatras pueden ser muy abusivos y pasar la industria ya que no tener problemas es muy deshonesto.
Se honesto contigo mismo.
Ser considerado con las personas abusadas por la psiquiatría.

*suspiro*
Bueno, creo que es muy evidente que algunas personas deberían analizar algunas cosas personales antes de disfrazar sus comentarios como simples "comentarios" destinados a inducir un debate.
Estoy de acuerdo con Roberta en mi postura. En todo caso, ser Bipolar me ha enseñado que mis estados de ánimo pueden tener extremos, pero la vida misma [en su mayor parte] opera en el área gris.
En los últimos 3 años, he estado cambiando de un extremo al otro. No voy a mentir, muchas personas experimentan maltrato en el sistema de salud mental... y no fui la excepción. Antes de la medicación y la terapia, comencé a deteriorarme rápidamente. Al principio me opuse vehementemente a la psiquiatría. Intenté todo para estabilizar mi estado de ánimo: tomar suplementos de hierbas, vitaminas, ciertos alimentos, té de hierba de San Juan, Sam-e, yoga, meditación, etc. Nada de eso ayudó. Eventualmente me volví muy suicida e intenté terminar mi vida a la edad de 13 años.
Lo que dificultó mi tratamiento fue el hecho de que me negaba a cumplir con tomar el medicamento y ser admitido en el hospital. En ese momento, estaba enojado como un murciélago del infierno. Experimenté cosas que nunca quiero volver a experimentar... y luché para aceptarme a mí mismo y a mi enfermedad (por separado y combinados).
¿Pero sabes que?
Estoy vivo. Pasé por todo ese dolor y sufrimiento, y tengo una oportunidad de vida nuevamente ahora que estoy estable. Aumenté más de 60 libras al ser arrojado con medicamentos psiquiátricos... pero ¿adivina qué? Puedo perder el peso Me encontré con psiquiatras que tenían corazón y aquellos que me asustaban de por vida... pero ¿adivina qué? Me enseñó que hay personas a las que les importa el bienestar. Perdí la universidad durante 3 años debido a las hospitalizaciones... pero ¿adivina qué? La universidad puede esperar... la vida no puede.
No digo que la psiquiatría sea mejor que la antipsiquiatría o viceversa, al igual que muchas cosas en la vida, un zapato no se adapta al pie de todas las personas. Solo espero que las personas comprendan mejor los puntos de vista de otras personas y sean respetuosas.
Si solo, si solo, el conocimiento y la sabiduría pudieran unirnos en lugar de separarnos. -___-

He tenido TEC, más de 50 tratamientos en 5 años. Tengo una pérdida mínima de memoria de cosas intrascendentes. Sin embargo, tengo mucha pérdida de memoria de los tiempos en que estaba muy deprimido y no formaba recuerdos... Esto fue antes de que tuviera ECT. La TEC es humana. Le ponen anestesia para que no sienta nada y le dan un paralítico para que no se lastime durante la convulsión.
He leído mucha investigación válida y bien diseñada. Parte de esto se hace en los cerebros de los cadáveres. Bajando hasta el nivel de la celda, no se encontró daño de la TEC.
Sé con certeza que para mí fue TEC o muerte. La TEC no es una cura sino un tratamiento que funciona por un tiempo. Ha funcionado mejor que cualquier medicamento que haya tomado, aunque sigo tomándolo mientras recibo la TEC de mantenimiento.
El punto de vista antipsiquiátrico lo sostienen las personas que no han tenido ninguna experiencia con psiquiatras o aquellos que son resistentes al tratamiento. No lo escuchará de personas que han sido tratadas con éxito. Me coloco en ese grupo a pesar de que tengo una gran manía y depresión.
En los Estados Unidos, los psiquiatras tienen que completar la misma escuela de medicina que los que se convierten en médicos de atención primaria y cirujanos. Luego tienen una pasantía en la que pasan por muchas especialidades diferentes. Luego, en residencia, tienen de 3 a 4 años de capacitación especializada en psiquiatría. Decir y creer que un médico tiene un año de entrenamiento no tiene sentido.

El movimiento antipsiquiátrico y acercarse también en la comunidad no es un fenómeno nuevo. Existió y estaría vivo durante muchos años en el futuro. Pero, un problema importante es su mala repercusión en el curso y el resultado del trastorno mental para cualquier paciente psiquiátrico. Por lo tanto, es muy importante promover y afirmar de manera adecuada el principio actual del tratamiento psiquiátrico, así como el manejo psiquiátrico de los trastornos mentales. Para lograr este objetivo principal, debe practicar un desempeño psiquiátrico profesional y satisfactorio en el tratamiento de pacientes psiquiátricos. Cualquier idea errónea y concesión en el ejercicio psiquiátrico aumentaría la influencia de los críticos psiquiátricos. La psiquiatría como empresa principal en el complejo sistema de atención de salud mental debe implementar de manera integral los logros en la investigación en neurociencia, que tienen dimensiones de época. Esta recomendación en el logro clínico diario no es tan simple como podemos pensar. Hay muchos prejuicios, atávicos y malentendidos sobre la psiquiatría en la opinión pública que impiden seriamente la plenitud del tratamiento psiquiátrico hasta la fecha. Todo profesional de la salud mental debe tener cuidado con este hecho de contrapeso.

"¿Hay personas que han tenido una mala experiencia con la TEC? Si. ¿Hay personas que han tenido muy malas experiencias con la TEC? Si. Pero luego, fui atropellado por un automóvil, así que las cosas suceden. En realidad no es culpa del auto ".
Natasha, realmente no entiendo por qué insistes en usar declaraciones como esta una y otra vez. De verdad te parece indiferente. "oh sí, es terrible, ¿y qué?". No, la mala experiencia no es "Uy, s *** sucede". ¿Y te preguntas por qué la gente es antipsiquiatría? Debido a que tuvieron una experiencia horrible horrible y se consideran "oooops" y se minimizó el número en estadística... podría ser?
Es difícil confiar en una profesión que consideraba ser un trastorno gay no hace mucho tiempo... y sí, los médicos intentaron ayudar a los gays. Creo que muchos en la profesión son personas con sus problemas, decididos a "ayudar" sin importar el costo, no importa si les gusta su ayuda. Como ellos son los médicos, estás loco y piensan que lo saben mejor.
Y no es una ciencia difícil, pero a muchos psiquiatras y amantes de la psiquiatría les encanta fingir eso, sin importar el daño.

John,
Unilateral se realiza sobre el lado del cerebro que no afecta la memoria (no dominante). Es una de las principales razones por las que se desarrolló y, no, la gente no lo hace del lado "equivocado".
Ciertamente, puede llamar a los psiquiatras "sádicos crueles" si lo desea, pero eso no me convence de nada. Además, es difícil que lo tomen en serio cuando no proporciona enlaces a la investigación para respaldar sus puntos. ¿Hay personas que han tenido una mala experiencia con la TEC? Si. ¿Hay personas que han tenido muy malas experiencias con la TEC? Si. Pero luego, fui atropellado por un automóvil, así que las cosas suceden. En realidad no es culpa del auto.
En cuanto a mi "cuidado", no sabes nada de eso. Me acerco a la gente todos los días y "cuidar" es casi todo lo que hago, para los extraños.
Y no me molestaré en decirte el tamaño de mi audiencia, pero no es insustancial. La gente quiere escuchar lo que tengo que decir por muchas razones. Entiendo que no lo hagas. Y eso está bien.
- Natasha Tracy

Hola John,
Me doy cuenta de que no tienes ningún vínculo con ninguno de los estudios. Esto hace que sea muy difícil verificar la veracidad de estas afirmaciones. Con el debido respeto, el wiki de cualquier cosa no puede ser betaken como palabra final ya que no tiene control de calidad en absoluto.
Por otro lado, soy consciente de que se ha demostrado que la TEC bilateral produce algunos déficits cognitivos en algunas personas, pero también se ha demostrado que mejora la cognición en otras áreas. Además, no se han observado los mismos déficits cognitivos con la TEC unilateral, el tipo que ahora se realiza con mayor frecuencia.
Estoy de acuerdo, las personas tienen derecho a toda la información. La TEC tiene riesgos, de eso no hay duda. Simplemente no creo en exagerarlos.
Todos los detalles están aquí, y no, no creo que ninguno de ellos haya sido escrito por Sackhiem:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/MedicalDevicesAdvisoryCommittee/NeurologicalDevicesPanel/UCM240933.pdf
- Natasha

Hola John,
Solo una nota. No es el caso que todos los pacientes con TEC sufran daño cerebral. De hecho, lejos de eso. En una importante investigación y resumen de toda la literatura, la FDA sacó un informe y dijo que no hay evidencia de daño cerebral en absoluto. Sí, soy consciente de que algunos antipsiquiatras hacen una afirmación diferente, pero no hay ninguna ciencia que respalde eso (que yo sepa) en absoluto.
- Natasha

Roberta
Es una elección estrecha por parte de los médicos elegir entre medicamentos o ect para tratar y si uno falla, usan el otro. Personalmente, conozco a algunos psiquiatras después de leer el libro de Whitaker para usar pequeñas o ninguna dosis de neurolépticos para tratar a los esquizofrénicos que sufren o ella usa terapia. Las habitaciones aisladas y acolchadas se pueden usar para aquellos empeñados en suicidarse. Pero ect se usa en mujeres mayores probablemente porque otros medicamentos no son seguros. De nuevo, se podrían utilizar métodos más humanos. Todos los pacientes afectados sufren algún daño cerebral y no solo la memoria. Y no sabes si alguien finalmente se suicidará. Creo que soy objetivo y no polarizador. Si las personas gastaron más dinero en tratamientos humanitarios o se ofrecieron como voluntarios para ayudar a los enfermos de manera humanitaria en lugar de los ejemplos de inyectar neurolépticos a niños de crianza porque no tienen padres o el psiquiatra que le da drogas a un niño de dos años no habría dudas de incompetentes, un término que considero objetable porque abusan de eso término.

Hola natasha
Creo que tu blog es excelente. He buscado ver dónde puedo contactarte en privado, pero no puedo ver esto, así que por favor, discúlpame haciéndolo públicamente y en tu blog. Dirijo Mentalhealthy.co.uk y la Fundación Bipolar Internacional me ha contactado para ayudarlos a promover un libro GRATUITO escrito por expertos para quienes padecen bipolar y sus familias. Por favor, ¿puedes mirar esto? http://www.mentalhealthy.co.uk/news/1743-bipolar-disorder-book.html y considero vincularlo, estoy muy orgulloso de ser parte de esto y espero que puedan ayudarme a mí y a sus lectores también.
Gracias de nuevo,
Charlotte

Me siento aquí sacudiendo la cabeza, tanto como un profesional de la salud de mucho tiempo como un paciente de mucho tiempo. (Tengo tantos diagnósticos alfabéticos como una lata de sopa Campbell's (tm)).
Las personas con gran experiencia, positivas o negativas, tienden a estar muy polarizadas. El desafío de trabajar con cuerpos humanos es que ellos * son * cuerpos humanos. Hay muy pocos absolutos, de hecho, diría que lo único SEGURO de la vida es que termina. Con eso como una declaración en blanco y negro, * todo * lo demás es un tono de gris.
Es imposible que * cualquier * tratamiento individual sea apropiado para todos, ya sea que se trate de salud mental, enfermedad cardíaca / pulmonar, disfunción tiroidea, cataratas o fractura de hueso. También es inapropiado sugerir que un tratamiento dado NUNCA funciona para nadie bajo ninguna condición. Usando la MEJOR opción disponible según sea apropiado para un paciente dado Es parte del arte de la medicina. Probar un tratamiento y hacerlo fracasar o simplemente no hacer nada no es necesariamente un medicamento 'malo', está tratando de encontrar un tratamiento que funcione. La efectividad no solo en un solo síntoma o trastorno, sino como parte de un sistema biológico complejo completo es diferente de una persona a otra y varía de un individuo a lo largo de su vida.
Nos esforzamos por el tratamiento que sea más efectivo en una circunstancia dada, con el menor riesgo y la menor cantidad de efectos secundarios. La TEC, usando el ejemplo de John, es un tratamiento completamente apropiado para algunos pacientes que no responden a ningún otro tratamiento. Si la elección es entre TEC y suicidio (o intento fallido de suicidio, dejando al paciente en una condición mucho peor que la TEC), es razonable considerarlo. Se analiza el riesgo versus el beneficio, y presumiblemente se toma una decisión informada de proceder o no. Sí, soy consciente de que hay complicaciones potenciales catastróficas. Muchas de las complicaciones enumeradas por John también pueden ocurrir con accidentes de esquí, derrames cerebrales, enfermedades cerebrales orgánicas... la lista continua. Sin embargo, por cada historia de terror en un sitio web de 'Vergüenza' (MH, Med / Surg, OB, Cirugía Estética ...) hay decenas a cientos o miles de pacientes que tienen se sometió al mismo procedimiento y rara vez se sabe de ellos, porque hizo lo que se suponía que debía hacer, sin complicaciones, y volvieron a vivir su vida. vive. A la mayoría de las personas les va bien, pero si eres uno de cada cien o uno de cada mil con una complicación grave, puede ser una mierda. Mucho. Una vez más, no es necesariamente medicina para la cama: la variabilidad de un cuerpo humano es ese molesto cuerpo humano.
En el caso de que el paciente no pueda consentir de manera competente, por cualquier razón; edad, inconsciencia, capacidad de procesamiento mental, uno espera que las personas que toman las decisiones actúen en el mejor interés del paciente tal como lo conocen. Si el paciente es capaz de dar su consentimiento informado (y debe estar lo más informado posible), entonces debe ser la elección del paciente.
Condiciones que responden a la modulación bioquímica, ya sea dolor de muelas o esquizoafectivo los trastornos no son más o menos "reales" o creíbles que los que responden a la terapia, pastoral o cuidado compasivo Un yeso es el tratamiento para una pierna rota, no para un ataque cardíaco. No es una cuestión de mejor o peor, solo diferente, y no existe un tratamiento de 'Talla única para todos'.

Hola John,
Estoy de acuerdo en que tomamos nuestras propias decisiones y que nadie puede decirnos qué hacer, pero podemos aceptar la orientación de médicos y psiquiatras. Elegí un Dr. que se especializa en adicciones y enfermedades mentales debido a sus muchos años de entrenamiento en ese campo.
Mi Dr. predijo absolutamente lo que sucedería si dejara de tomar mis medicamentos, los bipolares dejan de tomar sus medicamentos porque me sentí mejor, en un mes estaba de regreso en el consultorio de mi médico quejándome de los síntomas que me había dicho que haría sufrir.
Los médicos solo pueden recetar medicamentos que no pueden obligarnos a tomarlos. Los tomamos porque son lo que nos hace "normales". No hay reducción en mi función cognitiva, de hecho, lo contrario es cierto.

Hola sylviann
Aprecio sus comentarios y creo que este es un lugar para el debate y no un lugar donde deben rodearse de sí, hombres. No, no estoy hablando de tus elecciones personales. Diré brevemente una palabra sobre la abstinencia de medicamentos. Cuando dejé de abilificar un mes después, sufrí una depresión grave que no había sufrido en más de diez años. Estuve abillificando durante tres años y fue la única droga que tomé. Atribuyo la depresión a su leve efecto antidepresivo y me detuve abruptamente. Lo esperé y desapareció después de un par de semanas. Quién sabe qué reacción obtendrías si dejas de tomar esos medicamentos tuyos abruptamente. Y sí, esas drogas cambian el equilibrio de la actividad química en el cerebro. Pero los psiquiatras ahora saben que la teoría del desequilibrio químico de la enfermedad mental era una teoría incorrecta. Eso no significa que sus medicamentos no controlen aspectos de una enfermedad. No saben cómo lo hacen, pero no es una cura pura, ya que la mayoría de los medicamentos para el cerebro reducen la función cognitiva, algunos leves y otros severos. Nadie puede decirte qué hacer en un mundo libre. Tú haces tus elecciones. No creo que ningún médico pueda predecir con precisión lo que sucederá cuando comience o suspenda los medicamentos porque, aunque tienen estudios de casos, no saben qué hacen los medicamentos para el comportamiento siempre.

Hola patricia
Oh, no te preocupes, yo también soy culpable, la mayoría de nosotros somos :) Nadie es perfecto ni inmune a querer defender nuestra propia perspectiva.
Una parte de mí quiere zigzaguear en el zag de cada antipsiquiatra también, pero me doy cuenta de que si hago eso, seré no hacer nada más y todas las otras cosas, que considero importantes y más beneficiosas, no obtendrán hecho.
Y sí, me preocupan los recién llegados y su experiencia de ciertas influencias. Hago lo que puedo para tratar de proteger a las personas que visitan mi blog personal (las cosas están bastante moderadas) y, por supuesto, también hay reglas para comentar en HealthyPlace. Pero valoro la libertad de expresión, así que incluso cuando realmente no me gusta una opinión, me doy cuenta de que la persona tiene todo el derecho de expresarla, incluso de manera odiosa. Me temo que Internet es salvaje y lanudo.
De nada por los escritos. Me alegra que los encuentres útiles.
Por supuesto, puede compartir los escritos con su grupo de apoyo, pero si pudiera dar el crédito apropiado, se lo agradeceríamos. Considero ese "uso personal" que está bien para mí.
Gracias.
- Natasha Tracy

Hola sylviann
Sí, es el caso de que muchas personas con una enfermedad mental pasan por un período de negación y en esa negación, creerán a cualquiera que les diga que no necesitan medicamentos, ya sea que lo necesiten o no. Y es bastante común que el medicamento funcione y que la persona deje de tomarlo porque "se siente mejor" y luego, por supuesto, sin el medicamento ya no se siente mejor. Sospecho que esto se debe a que ninguno de nosotros quiere tomar medicamentos diariamente, comprensiblemente.
En cuanto a las personas con enfermedades que no necesitan medicamentos, tiendo a pensar que su enfermedad no es tan grave, pero, por supuesto, cada caso es diferente. Y creo que debido a que todavía no podemos identificar biomarcadores, es posible que en realidad no se trate de la misma enfermedad, pero se ve igual debido a la sintomatología. Es por eso que nos aferramos a la oscuridad en la enfermedad mental, simplemente no sabemos estas cosas. Pero estamos trabajando en eso.
- Natasha Tracy

Gracias por tu influencia positiva. ¡Sé que dices la verdad porque eres uno de nosotros!
Soy culpable de comprometerme porque quiero expresar un positivo a toda la oposición del fanático. Solo sigo pensando en mi primera vez en tu blog, que no fue hace mucho tiempo, vi la forma en que defendiste elocuentemente "la causa". Si hubiera visto solo los intentos inútiles de atacar nuestra enfermedad, tal vez no me hubiera quedado y Dios prohibir si alguien lo suficientemente frágil como para lastimarse se encuentra en medio de todo eso negatividad
Te agradezco nuevamente por tus escritos. No tienes idea de cuánto me ha ayudado tener este tipo de salida y realmente lo aprecio.
Tu humilde seguidor
Patricia
Por cierto, ¿te importa si comparto tus blogs con un nuevo grupo de apoyo bipolar al que estoy asistiendo?

Estoy de acuerdo contigo, ignóralos. Mejor aún, sáquelos de su vida si es posible.
Después de tener mi primer episodio maníaco, tuve un novio que estudió Psicología conductual en la universidad. No quería tomar las medicinas y negaba mi Bipolar (depresión maníaca), así que fui vunerable y lo escuché cuando dijo que no necesitaba medicinas. Entonces, cuando comencé a sentirme mejor, pensé que no tenía una enfermedad mental y dejé mi litio. En un mes tuve un episodio maníaco extremo ...
Creo que es por eso que mis mejores amigos también toman medicamentos y entienden. Cuando tomo los medicamentos adecuados, puedo ser estable, productivo y creativo.
SylviART

Hola venus
Entiendo que sientes que estoy despidiendo a las personas que han tenido experiencias negativas con la psiquiatría. No estoy de acuerdo No los descarto en absoluto. Ellos existen. Preferiría que las personas no tuvieran ese tipo de experiencias. Creo que la atención de calidad es muy importante.
Yo, personalmente, creo que cuando tienes una enfermedad mental que está fuera de control (determinada por la persona que la experimenta) necesitas ayuda. Ahora, puede optar por obtener esa ayuda de muchas maneras, algunas de ellas están libres de drogas, como la terapia, y ese es su derecho. No niego nada de eso. Hay excepciones a esa regla si eres un peligro para ti mismo o para otros, pero en general, las personas son dueños de su propio destino.
Hay una diferencia entre una persona que ha tenido una experiencia positiva sin medicamentos y aquellos que se oponen a la psiquiatría. Claro, siéntete libre de hablar sobre lo que quieras. Esa es tu llamada. Por ejemplo, creo que NAC ha sido beneficioso para mí (es un suplemento) y he escrito al respecto. Pero la diferencia es que no tengo ganas de que las personas con armas fuertes lo intenten y admito que podría o no funcionar para cualquier persona. Las personas seriamente antipsiquiátricas que conozco me exigen que todos hagan lo que hacen y crean y crean y no siento que tal cosa sea razonable.
No reduzco nada a un paragolpes. Solo es eso. Las cosas son más complicadas de lo que las personas antipsiquiátricas están dispuestas a admitir.
- Natasha Tracy

El problema que hay, Natasha, es que eres muy desdeñosa con las personas que fueron dañadas por la psiquiatría, con "pero los médicos significan bien". Y hay una publicación principal sobre cómo TIENES QUE, absolutamente tienes que recibir tratamiento incluso si apesta, comparándolo con el tratamiento del cáncer... la cosa es... Si recibe tratamiento para el cáncer, no espera desarrollar carcinoma en otra parte del cuerpo como RESULTADO del cáncer... ¿De qué sirve el tratamiento para los trastornos del estado de ánimo, cuando destruye su estado de ánimo?
lo que me molesta de la psiquiatría... Descarta todos los aspectos existenciales y espirituales de los propios problemas. Gawd, si hablara de mis experiencias, me darían la etiqueta esquizotípica (porque eso es lo que llaman raros tímidos en estos días). Para muchas personas, la corriente principal no es la respuesta. ¿Significa que tenemos que callarnos?
Hay personas a las que les va bien sin medicamentos... Entonces, ¿por qué no deberíamos hablar de eso? Me enojo cuando a alguien que tuvo una experiencia horrible con muchos medicamentos se le dice "sigue intentándolo hasta que uno funcione" y no se le dice y se le permite probar la ruta libre de medicamentos... quién sabe, tal vez funcionaría para muchos de ellos. Pero no vas a escuchar esto en la psiquiatría convencional.
¿O deberían callarse las personas que han sido dañadas por la psiquiatría? ¿Crees que tu posición está completamente vacía de emoción?
Es la psiquiatría la que crea mucho movimiento antipsiquiatría al expulsarlos si no cumplen. Para mucha gente entonces... es todo o nada. Ser dopado sin sentido (en la comunidad, soy miembro de personas que cuentan historias de cómo los médicos se rieron de sus quejas sobre medicamentos, o lanzar declaraciones cursis y "preferirías ser gordo y feliz o delgado e infeliz" y "comer también te mata") o hacerlo en su propio. Muchos terapeutas no tratarán conmigo ya que no estoy tomando medicamentos... así que me veo obligado a hacerlo solo.
No es tan simple. Por favor, trate de pensar más de cerca por qué la gente piensa de cierta manera... no puede reducirlo a la declaración de la pegatina para el parachoques.

Hola John,
¿Qué consideraría "la mayoría" de los trastornos? Se ha demostrado que los tipos de terapia funcionan para la depresión, bipolar, trastorno límite de la personalidad, postraumático trastorno de estrés, trastorno de ansiedad generalizada, trastorno obsesivo compulsivo y esquizofrenia, fuera de mi alcance cabeza.
- Natasha

Hola norell
Sí, creo que alejarse puede ser lo mejor para la cordura de todos. Algunas personas realmente se salen de la adversidad. No lo hago y no estoy seguro de que sea saludable en general. Veo cómo las personas se enojan conmigo y creo que toda esa energía podría usarse de una manera más positiva.
Gracias por tu comentario.
- Natasha

Gracias por tu excelente blog Natasha. Soy una persona que ha elegido la ruta de psiquiatría, medicamentos y terapia para tratar mi bipolar 2. Me encuentro con muchas personas que no están de acuerdo con mis elecciones, pero elijo la ruta que me han sugerido. Creo que tienen derecho a sus opiniones, aunque la mayoría de ellos nunca han experimentado bipolar de primera mano. No creo que tengan el derecho de intentar forzar sus opiniones sobre mí. No trato de forzar mis opiniones sobre ellos. Elijo no participar en largas discusiones sobre las opciones de tratamiento y por qué piensan que he tomado la decisión equivocada. Lo estoy haciendo bien. Es mi cuerpo, mi desorden y mi decisión. Si tengo que levantarme y alejarme, lo hago. Lo hago cortésmente y no con ira. Solo le digo a la persona que este es un tema que no deseo discutir más.

Hola patricio
Bueno, algunas personas se enojan contra los malos médicos (bueno, la mayoría de las personas, comprensiblemente) y algunas personas se enojan contra todos los médicos. Hay una gran diferencia Odio a los malos médicos. Creo que la mayoría de la gente lo hace.
En cuanto a Freud, bueno, no soy freudiano y no inhalo cocaína, así que él no es realmente mi tipo (mira, sí sabe algo sobre Freud, además, él realmente no hace su caso sobre los psicólogos, pero eso es OKAY).
Considero que los psicólogos (aquellos calificados para hacer psicoterapia, en general) y los psiquiatras son partes importantes de un equipo de atención médica. Recomiendo terapia a las personas casi a diario.
En cuanto a la eficacia, no conozco ningún estudio que sugiera que la terapia sea más efectiva que la psiquiatría; Sin embargo, hay estudios que dicen que la medicación y la terapia funcionan mejor juntas que cualquiera de las dos.
Y puede que no lo sepas, pero hay grupos bastante prominentes de antipsiquiatras que agrupan a los psicólogos con los psiquiatras, ya que odian a los psicólogos y no creen que existan.
Me alegro de que (en general) te guste el blog. Gracias por tu comentario.
- Natasha Tracy

Querida Natasha
Noto que no se menciona a los médicos que cometen errores, recetan el medicamento incorrecto o el tratamiento incorrecto. Esos son el mismo tipo de personas que sus supuestos antifísicos critican a los malos. ¿Alguna vez has investigado a Freud? Lo dudo sinceramente o sabrías que trató a unos ocho pacientes y al menos uno murió como resultado de su tratamiento. El cerebro / mente es más complicado que el cuerpo humano, sin embargo, el psiquiatra recibe un año de entrenamiento en su campo especializado.
Desearía que personas como ustedes, que son muy influyentes (merecidamente), separen la terapia en psiquiatras por un lado y fisioterapeutas por separado. Las enfermeras de salud mental son mucho mejores y utilizan técnicas mucho más modernas que los métodos anticuados y anticuados como los psiquiatras clínicos.
No solo hablo desde mi propia experiencia personal, sino de otras personas con las que hablé. Vi a un psiquiatra durante todo un año perdido y sufrí tener que trabajar al mismo tiempo, luego, seis meses después, tuve una recaída y terminé de trabajar nuevamente. Tuve TCC con un MHN durante seis semanas y no tuve problemas durante ocho años y solo cuando confié en la persona equivocada que me robó y luego me desalojó, así que fui sin hogar y luego siendo acogido por otro amigo y trabajando 80 horas a la semana para una empresa que fue bien investigada por fraude a escala internacional. recaída. La TEC nunca funciona y las píldoras bárbaras funcionan con la depresión para llevarlo a un lugar donde la terapia puede ayudar pero nunca son una respuesta.
Mi tío es bipolar, durante 20 años ahora está libre de drogas debido a una dieta especial (las maravillas de tener mucho talento y convertirlo en efectivo)
Natasha, siempre das explicaciones muy claras de la ciencia de los medicamentos, pero por el lado de la terapia, creo que estás cegado al igual que algunos de los "fanáticos" del otro lado del argumento. Los psicólogos tienen tasas de éxito mucho mejores que los psiquiatras
Sin embargo, sigan con el buen trabajo que realmente disfruto leyendo su blog y creo que es muy informativo, también se toman el tiempo para responder a las personas, lo que es útil.

Hola Aubrey
Estoy de acuerdo con usted, las personas que tienen sentimientos negativos de psiquiatría lo hacen por todo tipo de razones y pueden pensar muchas cosas sobre la ciencia y, por supuesto, no son todas iguales. Usted es un ejemplo de alguien que quiere enfocarse en uno de los aspectos de los derechos psiquiátricos, y ciertamente puede hacerlo. No eres realmente el tipo de persona de la que habla esta publicación.
Sí, algunas personas se recuperan sin medicación. De esto no hay duda. Las enfermedades y los tratamientos mentales vienen en muchos sabores y diferentes cosas funcionan para diferentes personas, lo cual digo todo el tiempo porque creo en las personas que hacen lo que les funciona.
No aconsejo a las personas que dejen de tomar medicamentos por razones médicas, pero he escrito artículos sobre cuándo las personas deberían considerarlo y cómo hacerlo si lo desean (no en HealthyPlace). Eso es precisamente porque respeto el derecho de las personas a elegir sus propios caminos.
Respeto sus elecciones y no tengo interés en elegir su tratamiento para usted.
- Natasha Tracy

John,
Esta publicación no es sobre ti. No se lo he dirigido a usted y trato con muchas personas a diario, usted no es más que uno.
Yo, personalmente, no me ofende, aunque pareces haber entendido mal mi comentario. Le dije que no podía entender el aspecto de la enfermedad mental hasta que había estado allí (o parece mucha gente), pero nunca dije que, personalmente, traté de quitarme la vida delante de mis padres, yo no lo hizo
Puedes hablar de lo que quieras. Si no lo creyera, simplemente eliminaría sus comentarios, pero no lo he hecho porque respeto su derecho a expresarse.
- Natasha

Dicho esto, hay * personas * con enfermedades mentales que, por razones personales, eligen hacer frente sin medicamentos, y para quienes funciona.
Hay muchos que encuentran insoportables los efectos de los neurolépticos, la experiencia personal y subjetiva de los mismos.
Su (léase: mi) realidad en esto es tan valiosa y tan cierta como cualquiera que se involucre en un tratamiento a través de enfoques más tradicionales.
Es posible, por ejemplo, creer que el derecho a rechazar el tratamiento es un derecho humano, cualquiera que sea la posición de alguien sobre la ciencia. Es muy posible mantener esta creencia sin tener o pocas objeciones al consenso científico general.
Como persona que ha experimentado un tratamiento por encima de mis objeciones expresas y en contra de mi voluntad, valoro la elección por encima de todo, incluso la ciencia.
No estoy interesado en discutir la ciencia, está fuera de mi área de especialización. Lo único que me importa es si se respetan mis deseos de lo que le sucede a mi propio cuerpo y mi propia mente, ya sea tratamiento o no. si está respaldado por estudios doble ciego controlados por placebo o no, si la evidencia estadística dice que no estoy siendo inteligente en mis elecciones o no.
A veces siento que las personas que han experimentado el sistema de manera opresiva terminan atacando todo.
Sé que los mecanismos precisos detrás de la enfermedad mental no se comprenden bien. La historia ha mostrado muchas hipótesis, y se hacen más a menudo. Sin embargo, la ignorancia científica de los detalles no significa, en mi opinión, que no exista un mecanismo.
Creo que mis síntomas son producidos por mi cerebro biológico.
Pero, las personas que tienen opciones racionales para no aceptar medicamentos a menudo se agrupan con aquellos que actúan sin razón o no son científicos.
Me encuentro escéptico (es decir, James Randi, Richard Dawkins, Penn Teller) y un cruzado de derechos humanos. Me resulta extraño que mi énfasis en la libertad de elegir no ser tratado me ponga en desacuerdo con los científicos. comunidad en esto cuando soy el primero en criticar el pensamiento no científico, mágico o ilógico en otro situaciones
De hecho, tengo una empatía considerable con las personas que sienten que los neurolépticos son algo que necesitan. Dado lo terribles que fueron para mí, solo puedo responder a la declaración "Perdí todo demasiadas veces para suspender mi medicación" con profundo respeto. Mi odio hacia los neurolépticos, desde mi propia experiencia, me da una mayor apreciación de lo que esa opción significa para algunas personas.
Pero lucharé hasta los confines de la tierra en apoyo de alguien más que diga "Quiero intentar hacer frente sin estas drogas terribles", porque no había nadie para luchar por mí cuando dije eso.
Desearía que el movimiento "Sobreviviente psiquiátrico" se concentrara en experiencias de opresión y fuerza, cuestiones muy genuinas y existentes, en lugar de luchar contra la ciencia.
Mi movimiento es un movimiento de derechos civiles. Sostiene que la libre elección es primordial. Sostiene que los derechos humanos básicos y la dignidad humana básica pertenecen a todos, incluso a aquellos que tienen problemas de proceso.
Soy un sobreviviente psiquiátrico, no porque no crea en la ciencia, sino por lo que he sobrevivido en nombre de la ciencia.
Solo tenía que aprender a separar mi odio a la fuerza y ​​el paternalismo más sabio que tú de mis sentimientos sobre la ciencia.
No tengo ninguna intención de decirte cómo manejar tu enfermedad, siempre y cuando me pagues lo mismo. Respeto sus elecciones, incluido el tratamiento, pero espero el mismo respeto por las mías.
No todos los sobrevivientes psiquiátricos son antiesciencia, pero todos los humanos tienen derecho a concentrarse en lo que les funciona.

Soy solo otra voz para que la gente clasifique. Eres educado Sabes sobre el alto riesgo de ect. Hablo con cualquiera que piense en hacer esto. Lea el ect hall of vergüenza en línea que expone las prácticas engañosas de quienes dirigen el financiamiento y operan la maquinaria. Tener a tu madre lentamente desde ect y no reconocerte es una abominación de médicos. Creo que preferiría estar encerrado por una depresión inmanejable que perder no solo los recuerdos, sino la capacidad de leer o recordar un vocabulario extenso, lo que ha sucedido. Parece que no quiere escuchar sobre preguntas relacionadas con el tratamiento. Eventualmente, todos estos tratamientos, excepto los compasivos, como hablar, serán abandonados cuando La comprensión genuina de los problemas o las quejas de las personas posiblemente esté correlacionada con tratamiento. Algunas enfermedades pueden ser un trastorno que surge de una disfunción biológica o pueden ser el resultado de una cascada de experiencias y pensamientos que producen un sentimiento negativo para la persona. Esta pregunta aún está abierta porque el cerebro sigue siendo una frontera abierta de investigación con muchas preguntas. No estoy diciendo que los psiquiatras no hayan limpiado su acto cuando descubrieron que la teoría del desequilibrio químico de la enfermedad mental era incorrecta. Algunas drogas afectan la psicosis en una medida en que parecen normales y actúan de manera normal. Pero muchos se recuperan solos sin medicamentos. Mira. No sé por qué te opones a que yo hable sobre ect, niños adoptivos de forma abrumadora con medicamentos cerebrales potentes, o niños de 2 años que reaccionan con medicamentos para bipolar. Sí, te llamé malcriado porque aún hablas sobre el día en que intentaste suicidarte antes de que tus padres no se responsabilicen por eso o por tu reacción a lo que llamas una enfermedad mental. Pero si no es eso qué. Decir que despotricar es un poco absurdo en comparación con su diccionario de un blog dedicado casi exclusivamente a glorificar la psiquiatría a un cuestionamiento casi religioso. Espero que esto no te haya ofendido porque solo deseo hablar sobre lo que he visto y leer sobre otros historias de personas y para que todos sepan que lo que me interesa es una salud honesta y transparente profesional.