Los medios: equivocarse mucho sobre el TDAH - de nuevo

La portada de la New York Times el domingo 15 de diciembre de 2013, presentó un artículo, "La venta del trastorno por déficit de atención", De Alan Schwarz. Dice que el número de diagnósticos de TDA se disparó en medio de una campaña de comercialización de drogas de 20 años. Este extenso artículo dice que el "TDAH clásico", que históricamente se estima que afecta al 5% de los niños, es una discapacidad legítima que impide el éxito en la escuela, el trabajo y vida personal ". También dice," la medicación a menudo alivia la impulsividad severa y la incapacidad para concentrarse, permitiendo que el impulso y la inteligencia subyacentes de una persona surgir."

En su artículo, Schwarz describe en detalle cómo varias compañías farmacéuticas han emprendido extensas campañas para educar a los médicos y padres sobre el TDAH y promover sus medicamentos utilizados para tratar TDAH También proporciona una serie de ejemplos que muestran que la publicidad farmacéutica o los médicos han hecho afirmaciones excesivas sobre el potencial beneficios de estos medicamentos, han minimizado los riesgos potenciales de tratamiento y han hecho declaraciones inadecuadamente respaldadas sobre el trastorno. Muchos de estos ejemplos justifican las críticas.

Sin embargo, el artículo de Schwarz tiene serias fallas en cuatro aspectos importantes:

1) Se supone que el aumento sustancial en los diagnósticos de TDAH en los últimos 20 años se debe a la farmacéutica compañías que seducen a médicos y padres para que medican a los niños innecesariamente por problemas triviales o inexistente. No muestra una comprensión real de cómo la comprensión del TDAH basada en la ciencia ha cambiado sustancialmente en los últimos 20 años desde el enfoque "clásico" en los niños pequeños con comportamiento disruptivo. Schwarz no reconoce que Este trastorno ahora se entiende como un deterioro del desarrollo del sistema de gestión del cerebro. - sus funciones ejecutivas. Él ve los esfuerzos para abordar estos problemas en adolescentes y adultos como solo una búsqueda de más personas para medicar en lugar de como un reconocimiento de que muchos, aunque no todos, los que tienen TDAH en su infancia continúan sufriendo estos impedimentos durante la adolescencia y, en algunos casos, gran parte de sus vida.

2) Schwarz afirma que el TDAH ahora se entiende como un "comportamiento relativamente normal como el descuido y impaciencia ". Si bien es cierto que todas las características del TDAH se producen en la mayoría de las personas en algunas ocasiones, diagnóstico legítimo de TDAH requiere que estos problemas perjudiquen significativamente el funcionamiento del individuo de manera inconsistente con lo habitual las expectativas para la edad de la persona y afectan negativamente el funcionamiento de la persona, no solo ocasionalmente, sino persistentemente por más de medio año.

3) El artículo comienza con una cita alarmista de Keith Conners, un investigador retirado del TDAH, quien recientemente lamentó que las tasas crecientes de diagnóstico son "un desastre nacional de proporciones peligrosas... un brebaje para justificar la entrega de medicamentos sin precedentes y niveles injustificables ”. Tanto Conners como Schwarz aparentemente suponen que la tasa de incidencia del TDAH debería permanecer establecida para siempre antes. nivel. No permiten la posibilidad de que la estimación anterior haya sido incorrecta o que La comprensión científica reciente del TDAH puede describir un problema que afecta a un mayor número de niños y niñas. adultos

4) En este artículo y varios artículos anteriores en el VecesSchwarz enfatiza correctamente que los medicamentos utilizados para tratar el TDAH pueden tener efectos adversos graves. Esto es cierto para cualquier medicamento, incluidos los medicamentos comunes de venta libre como Tylenol. Sin embargo, tiende a exagerar el riesgo de efectos adversos graves: "no puede dormir durante días, perder el apetito o alucinaciones "- al no mencionar que las alucinaciones debidas a estos medicamentos son bastante transitorias y extremadamente raro. Tampoco nota que casi siempre se pueden aliviar los problemas con el sueño o el apetito sin ningún daño significativo o duradero. Si los medicamentos recetados no son efectivos o causan efectos adversos significativos, cualquier prescriptor responsable lo hará corríjalo con ajustes de dosis, cambio de medicación o interrupción.

Es razonable para el Veces para que los lectores tomen conciencia de los problemas, como los que Alan Schwarz describe en su artículo. Pero parece irresponsable que un periódico tan respetable presente dicha información sin prestar más atención a la información subyacente. supuestos de la pieza que pueden ser inexactos, obsoletos y, para muchos lectores que pueden estar luchando con este trastorno, innecesariamente aterrador.

Actualizado el 6 de abril de 2017