Evidencia biológica de depresión

January 10, 2020 09:30 | Natasha Tracy
click fraud protection

Ingresa los términos que deseas buscar.

Thomas

dice:

30 de diciembre de 2016 a las 9:46 a.m.

Ha sido muy selectivo en cómo ha informado los hallazgos de un solo metanálisis. El análisis en sí contiene frases que se malinterpretan fácilmente. Señala que si bien la predisposición genética (sensibilidad que no es específica de la depresión) puede tener una influencia menor, la abrumadora contribución es ambiental y, por lo tanto, la intervención psicosocial tiene el mayor potencial para 'tratamiento'. También señala que si bien algunos cambios fisiológicos son evidentes en algunos pacientes, no es evidente en la mayoría. Establece claramente que existe una gran variabilidad y que no existe una teoría unificadora de la fisiopatología.
El problema con el metanálisis es que dependen de estudios ya realizados que tienen defectos y sesgos inherentes. El principal defecto es el sesgo de confirmación (ves lo que quieres ver y minimiza las contradicciones) y esa correlación no es causalidad. Nuestros estados mentales influyen en nuestra fisiología, la exposición a largo plazo a entornos estresantes causa efectos adversos y cambios en nuestra fisiología. Que los cambios fisiológicos sean evidentes en algunos sujetos y no en otros no implica causalidad.

instagram viewer

Presentar frases elegidas selectivamente de un solo metanálisis sin presentar ninguna calificación para los puntos que está haciendo es engañoso y potencialmente dañino. La verdad es que la evidencia muestra (y se afirma repetidamente en el estudio) que no se puede demostrar que una sola anomalía biomédica variable pueda causar depresión.
Existe una gran cantidad de evidencia, no solo de grupos de intereses especiales, sino también del propio campo psiquiátrico y de psicólogos clínicos y terapéuticos. practicantes, sin mencionar las experiencias de los 'usuarios del servicio' que muestran que tratar la angustia mental como enfermedad biológica es infundada y potencialmente muy perjudicial.
Si el propósito de su sitio es apoyar e informar a los enfermos de angustia mental, usted tiene la responsabilidad de presentar información imparcial informada. Declaraciones como "evidencia biológica de depresión - enfermedad mental existe" son engañosas y están respaldadas por el documento que está citando
Dado que la comprensión científica de estos temas es probable que supere a la mayoría de los lectores de su artículo, es probable que simplemente cause más angustia y alienación.

  • Respuesta

demandar

dice:

10 de octubre de 2016 a las 9:05 a.m.

En este momento, la ciencia médica alega "conocimiento" basado en su investigación, la mayoría de la cual es de muy mala calidad y está financiado por la industria farmacéutica. Si la enfermedad mental es genética, causada por el medio ambiente, y / o una combinación de estos dos y / o una combinación de otros factores aún no está definitivamente establecida y aún no se conoce. En este punto, basado en la incertidumbre de un diagnóstico preciso en la mayoría de los pacientes, creo que la medicina hace más daño que bien. Creo que algunos pacientes raros se benefician y necesitan ayuda y se benefician de las píldoras. No estoy en contra de la medicación, solo para aquellos que se benefician de ella. Sin embargo, creo que muchos niños vulnerables son diagnosticado incorrectamente por médicos altamente remunerados a quienes Big Pharma les paga para colocarlos en costosos pastillas Muchos de estos niños se recuperan sin pastillas. Por lo tanto, en la actualidad, considerando los incentivos económicos para la sobremedicación, creo que para la mayoría del público, la medicina y Big Pharma hacen más daño que bien. Creo que la ciencia en este momento es demasiado parcial, codiciosa y política para ser precisa y justa.

  • Respuesta

naturaleza

dice:

8 de marzo de 2016 a las 12:15 a.m.

El trauma de Elopenor y otros no siempre juega un papel en las enfermedades mentales, mire el documental de 1980 "Children of Oscuridad "Brian, un esquizofrénico y moderadamente discapacitado intelectualmente puede o no haber tenido un trauma, pero tuvo un muy amoroso padre
Algunos niños parecen nacer con enfermedades mentales, ¿cómo explicas eso? Y algunos con familias muy amorosas.
Sin embargo, estoy de acuerdo, a veces el trauma juega un papel en la enfermedad mental e incluso hay una enfermedad TEPT donde el trauma es un "criterio"

  • Respuesta

Basado en biología

dice:

9 de diciembre de 2015 a las 8:45 a.m.

Zara
Si no hay una "base biológica" para la enfermedad mental solo porque no se ha descubierto una prueba biológica AÚN para diagnosticarla con precisión no necesariamente significa que no exista una base biológica, más de lo que se podría argumentar que el mundo es realmente redondo cuando alguna vez se creía que era plano.
¿Por qué crees que los antipsicóticos ayudan a los esquizofrénicos? ¿Honestamente crees que su psicosis desaparecería o se aliviaría por sí sola sin ayuda continua?
MEDICACIÓN ayuda a tratar enfermedades BIOLÓGICAS
La genética tiene una base biológica. Soy adoptado y no crecí con mi familia biológica, pero sé que las enfermedades mentales corren en mi familia BIOLÓGICA
Soy bipolar y he sido involuntariamente comprometido antes porque sufría de psicosis provocada por una manía no tratada. Cuando me dieron los antpsicóticos, me curé de la psicosis y la manía quedó bajo control. Otros medicamentos ayudan a mantenerlo bajo control y a mejorar mi calidad de vida y a reducir el efecto de encendido
La depresión a menudo se ha referido al resfriado común de la enfermedad mental. También hay una base biológica para los resfriados, pero algunos dirían que no existe una cura real, bueno, tal vez hay algunos medicamentos que ayudarán a aliviar los síntomas hasta que lo supere, pero a diferencia de algunas enfermedades mentales, no solo Superalo. No solo desaparecen solos y las personas necesitan medicamentos a diario para hacer frente.
Si hay una base biológica para algunas enfermedades, como el cáncer, ¿por qué el tratamiento no ayuda a todos? PORQUE NO HAN ENCONTRADO UNA CURACIÓN, al igual que algunas formas de enfermedad mental
Las personas autorizadas mueren de suicidio en gran parte por elección, pero su depresión no es una elección. Nadie quiere ser infeliz. La TCC, el pensamiento positivo y los psicólogos solo pueden hacer mucho para ayudar.
También podría argumentar que el cáncer es una opción hasta cierto punto y en algunos casos. De lo que estoy hablando es de fumar cigarrillos. Hay una razón por la que hay una advertencia en los paquetes de cigarrillos
Sin duda, ciertos comportamientos pueden conducir a enfermedades biológicas.

  • Respuesta

Zara

dice:

7 de diciembre de 2015 a las 6:48 p.m.

@Katy: No quiero ser sarcástico, pero por el amor de Dios, haz tu propia tarea. Si no puede hacer un simple estudio de literatura usted mismo, no pertenece a la universidad y el objetivo de una educación superior es aprender a hacer una investigación independiente en su campo elegido.

  • Respuesta

Zara

dice:

7 de diciembre de 2015 a las 6:40 p.m.

¿Qué crees que has "probado" aquí exactamente? Si existen causas físicas para estos fenómenos, explíquelos por todos los medios. Si hay formas de probarlas objetivamente, explíquelas. El concepto de 'enfermedad mental' ni siquiera tiene una definición consistente y clara y los diferentes tipos son 'diagnosticados' utilizando métodos extremadamente subjetivos (interpretación de comportamiento y autoinforme) por personas que confían en el argumento de la autoridad para hacer que sus afirmaciones suenen creíbles ("Soy un médico / psicólogo, por lo tanto, lo que digo es el verdad"). A menos que eso cambie, la psiquiatría no puede considerarse una ciencia de buena fe y sus afirmaciones están epistemológicamente en el mismo plano que los dogmas religiosos.
Muéstranos evidencia real en lugar de confiar en un pensamiento confuso, resultados poco claros y una correlación sin sentido. Si su reclamo de diferenciación clara entre las personas deprimidas y no deprimidas aguantara el agua, ¿no cree que los médicos diagnosticarían a estas personas con resonancias magnéticas en lugar de cuestionarios? El día en que las enfermedades mentales se vuelvan objetivamente diagnosticables y efectivamente tratables es el día en que la psiquiatría dejará de ser, ya que la neurología simplemente se hará cargo.
Se ha demostrado que la meditación aumenta los sentimientos de felicidad y satisfacción con un correlato físico en el cerebro, pero eso no significa que la meditación sea un tratamiento para una enfermedad médica, ¿verdad? A menos que considere el sufrimiento inherente a la vida como resultado de una enfermedad mental, por supuesto, pero todos estamos mentalmente enfermos, como el cristianismo considera a todos los pecadores de la humanidad.
En su línea de razonamiento, el hecho de que ciertas sustancias químicas tienen un efecto en el cerebro y su funcionamiento aparentemente se traduce en que hay algo físicamente mal en primer lugar. Si bebo etanol y eleva mi estado de ánimo aparentemente, debe haber habido un problema con mi cerebro que fue solucionado por la cura autoadministrada en forma de felicidad líquida. Lo único que prueba es que la mente y el cerebro no son entidades separadas y la experiencia subjetiva y la química del cerebro se influyen mutuamente.
El argumento de que los neurotransmisores tienen cualidades 'antidepresivas' se ha vuelto bastante rancio: claramente regulan el estado de ánimo en cierta medida, pero se sabe poco sobre ellos y los medicamentos que apuntan para elevar los niveles de serotonina, etcétera, no tiene un efecto estadísticamente significativo sobre la felicidad, al menos no sin tener en cuenta el efecto placebo como se muestra por doble ciego estudios. Básicamente, toda una industria se está enriqueciendo vendiendo productos químicos a las personas que no 'curan' nada y confían en la creencia para producir efectos mensurables.
Una correlación entre el estrés, el cortisol y los sentimientos de infelicidad no prueba de ninguna manera su tesis de condiciones objetivamente verificables conocidas como enfermedades mentales. Nadie duda que el sufrimiento existe, ni que puede ser tanto físico como mental.
Quizás en su próxima publicación podría intentar explicar por qué la psiquiatría no es una forma de religión (secular) porque para mí sí lo es. En lugar de evidencia innegable (obtenida de la misma forma en que se diagnostica el cáncer y otras enfermedades: a través de resultados de laboratorio) que claramente no pudo proporcionar, todo se reduce a la creencia. ¿Quiero creer o no? Si le resulta más fácil hacer frente a los problemas de la vida (que para algunos son claramente más difíciles de soportar que para otros) por aceptar esta creencia bien pero al menos ser intelectualmente honesto lo suficiente como para admitir que su posición se basa únicamente en pragmatismo. Si desea usar drogas para hacer frente a problemas y pueden tener efectos positivos sobre el estado de ánimo y el comportamiento, pero no afirme que arreglan nada o constituyen una prueba de un problema físico.
PD: "Lo mismo ocurre con la mayoría de los médicos" no es un argumento válido (una posición no es cierta porque la ocupan muchas personas, incluso si tienen títulos universitarios en el campo, es cierto o falso basado en los hechos), ¿tiene fuentes para respaldar la afirmación de que los médicos y especialistas fuera de la psiquiatría realmente se suscriben a esto? ¿ver?

  • Respuesta

Katy

dice:

7 de junio de 2015 a las 9:18 p.m.

Hola, actualmente estoy en la universidad investigando para un ensayo formal "algunas personas creen que la enfermedad mental no existe".
¿Qué sitios o libros usó para su investigación o qué recomendaría?
¡Muchas gracias! La información en tu blog también es muy útil :)

  • Respuesta

Dan

dice:

14 de agosto de 2014 a las 12:41 p.m.

Hola. ¿Existen pruebas biológicas / físicas específicas que le pueda pedir a mi médico u hospital que hagan que demuestren (al menos para mí) que tengo una base biológica / causa de mi enfermedad mental? como análisis de sangre o resonancia magnética o tal vez otras pruebas? ¿Y también puede mostrar qué diagnóstico o tipo de enfermedad mental tengo realmente? Me pregunto porque a lo largo de los años mi diagnóstico ha cambiado y también los medicamentos. Tal vez pueda tener un medicamento que supere mi condición, porque no parecen funcionar o si lo hacen solo por un corto tiempo. Gracias.

  • Respuesta

judy

dice:

31 de marzo de 2014 a las 8:41 p.m.

Estoy de acuerdo en que las personas deben ser reflexivas al hacer comentarios, a saber, porque las personas son probablemente aún no están completamente informados sobre bipolar y están buscando información de calidad para aprender y compartir. Sin embargo, se equivoca cuando dice que las personas son "susceptibles" (puede ser solo semántica, pero no creo que esta palabra se aplique, bueno, en cualquier parte). Ni siquiera estoy seguro de a qué te refieres). Además, diría que las personas, en general, son probablemente más complejas que simples, excepto tal vez las personas que se incorporan a estos foros principalmente para golpear y hostigar a las personas aquí. Diría que realmente son los simples, como suelen ser la mayoría de las personas ignorantes.

  • Respuesta

Cass

dice:

31 de marzo de 2014 a las 3:25 p.m.

Muy interesante Estoy de acuerdo con Rochelle, ya que las personas deben tratar de tener cuidado de cómo emitir opiniones, ya que muchos de los que acuden a estos sitios en busca de ayuda pueden ser muy susceptibles. Hay momentos en que nuestros egos necesitan ser revisados ​​en la puerta y recordar que estamos tratando con seres humanos que pueden ser simples en algunas áreas y complejos en otras. Es posible que no lo comprendamos completamente y eso está bien, solo somos humanos después de todo ...

  • Respuesta

daniel

dice:

15 de marzo de 2014 a las 3:52 p.m.

Me gustaría saber a qué estudios se refiere que sugieren que la "enfermedad mental" es genética. Personalmente tengo mis dudas con todo este artículo, plantea más preguntas que proporcionar evidencia concreta. Le diría que todos sus estudios que sugieren que la "enfermedad mental" es genética son intereses creados de las compañías farmacéuticas o psiquiatras. Tienes mi correo electrónico. Espero tu respuesta.

  • Respuesta

Andrés

dice:

13 de junio de 2013 a las 6:49 p.m.

envíame tus referencias De nuevo, estas imágenes podrían representar cualquier cosa que no demuestre nada. pareces una chica inteligente, ¿por qué no hablas de la "teoría intestinal" y de cómo la dieta afecta los comportamientos "enfermedades mentales"? Nunca escucho a personas como usted decir que la serotonina es una de las muchas sustancias químicas que tiene una producción continua por parte del cerebro a través del ciclo alimentario. Nunca puede tener mucha o poca serotonina, excepto por ISRS.

  • Respuesta

gatosrgreat

dice:

18 de febrero de 2013 a las 1:25 p.m.

La ameba se modelaría como una esfera.
En serio, sin embargo, cuando estaba en una universidad importante, el departamento de matemáticas. ofreció ayuda estadística gratuita y nadie en investigación médica se aprovechó de ella. El departamento de matemáticas. ofreció esta ayuda porque descubrieron que los diseños y análisis del estudio médico eran extremadamente defectuosos. No le sirve a nadie más que a las grandes farmacéuticas (o a quien quiera obtener ganancias) cuando se realiza una investigación profundamente defectuosa.

  • Respuesta

Sarah

dice:

17 de febrero de 2013 a las 6:33 p.m.

Los físicos y matemáticos pueden reírse del tipo de investigación realizada por las ciencias de la salud, pero eso es solo porque solo podrían llegar a un tratamiento si fuera por una ameba en el vacío en cero gravedad.

  • Respuesta

gatosrgreat

dice:

17 de febrero de 2013 a las 6:08 p.m.

Espero no estar totalmente fuera de lugar con esta publicación, pero aquí va. No se basa totalmente en lo que leí aquí en este blog y en los comentarios. He visto este problema en muchos lugares.
No entiendo por qué aquellos que piensan que la enfermedad mental tiene causas biológicas en su mayoría piensan que aquellos con una opinión diferente están negando su sufrimiento y sus luchas. La mayoría no niega que haya un sufrimiento terrible.
La verdad es que las personas que investigan en ciencias físicas y matemáticas se ríen de los investigadores médicos con sus pésimos estudios y su escaso conocimiento de las estadísticas. El hecho de que la investigación se realice horriblemente no es una reflexión sobre las personas que están sufriendo (incluido yo mismo). No sé por qué le da consuelo a las personas pensar que tienen un cerebro defectuoso, que heredaron genéticamente, en lugar de alguna otra causa. No sé cuál es la causa. Nadie lo sabe.
Creo que mucha gente quiere creer que existe una base biológica y genética para poder señalar alguna razón científica para sentirse menos responsables de sus problemas. Por lo tanto, cuando otros niegan una causa biológica, se siente como un ataque a su carácter, cuando generalmente no se entiende de esa manera.
Aunque muchos psiquiatras dicen que el trastorno bipolar es causado por la genética y los cambios en el cerebro, ¡la evidencia de eso es terrible! A los pacientes no se les debe enseñar esto como un hecho, porque nadie sabe cuáles son las causas. No sabemos con certeza que alguna enfermedad mental sea causada por algún defecto físico en el cerebro. Esa es la razón por la cual las enfermedades mentales se derivan a la psiquiatría. De lo contrario, los neurólogos se harían cargo.
No permita que el sesgo de confirmación le impida leer y absorber estudios que contradicen lo que quiera creer. Esta idea de una base biológica está LEJOS de ser establecida. Si bipolar fuera tan genético, los genes ya se habrían encontrado. Tal vez hay 10 causas diferentes de bipolar, o 100, o tal vez no sea genético después de todo. Quizás es una enfermedad epigenética. Realmente no lo se. Eso no hace que mis problemas de depresión sean falsos. Y no creo que nadie publicaría en este blog si sus problemas fueran falsos. Es un error estar demasiado seguro de sus hechos, cuando en realidad no son hechos en absoluto.

  • Respuesta

Sarah

dice:

16 de febrero de 2013 a las 1:37 p.m.

nwq,
Si se siente más cómodo de NO estar mentalmente enfermo y decidió que sus síntomas físicos fueron la causa de sus síntomas mentales, bueno, eso depende de usted. Pero, ¿por qué negar el sufrimiento de los demás solo porque tú has negado el tuyo? No sabes cuáles son sus perfiles personales, médicos y hormonales. Se ha extrapolado demasiado lejos con muy pocos datos.

  • Respuesta

nwq

dice:

16 de febrero de 2013 a las 7:13 a.m.

Natasha
A pesar de todo lo que ha mencionado, no creo que exista una enfermedad mental. Me diagnosticaron depresión, ansiedad y trastorno de pánico. Al final, descubrí que fue solo el desequilibrio hormonal lo que causó los síntomas. Por lo tanto, no tenía ninguna enfermedad mental después de todo. Las drogas psicoterapéuticas no funcionaron incluso cuando se cambiaron de una a otra. Sin embargo, estoy de acuerdo en que el cortisol ayuda a equilibrarse con las glándulas suprarrenales de nuestro cuerpo y evita el agotamiento. Y eso no necesariamente se vincula con la "depresión", ya que se trata más de la salud física. Dicho esto, no hay razón para reprender al llamado "grupo de interés común" que dice que no hay evidencia biológica de enfermedad mental.
Creo que se trata de hormonas, dieta en el lado físico y la educación personal y la capacidad de tomar el estrés que causa los llamados síntomas de enfermedad mental que pueden resolverse fácilmente mediante asesoramiento o psicoterapia.

  • Respuesta

SR Jones

dice:

7 de agosto de 2012 a las 2:22 p.m.

No existe correspondencia entre los estados mentales y la actividad neurológica, solo coincidencia. Considere que tanto la psicología como la astrología son pseudocientíficas en el sentido de que reflexionan sobre lo metafísico (ver Karl Popper *). Esto no quiere decir que tampoco sean capaces de emitir afirmaciones válidas y verdaderas, sin embargo, es para distinguir la diferencia entre lo que puede y no puede falsificarse empíricamente.
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

  • Respuesta

Kaitlin Panda

dice:

7 de julio de 2012 a las 9:16 a.m.

Estoy completamente de acuerdo con Amanda.
Podría hablar mucho sobre los comentarios de mente cerrada de Elpenor, pero en cambio solo diré esto.
Si bien la teoría de que las personas están tratando de salir del trabajo diciendo que tienen enfermedades mentales es "interesante", sé con certeza que no es cierto para la mayoría de nosotros. ¿Cómo explicarías que te acepten en una escuela de prestigio, haciendo una pasantía en el trabajo de tus sueños, haciendo una vida maravillosa y amorosa, solo para descubrir que sus productos químicos se han vuelto a desequilibrar y se ve obligado a poner sus sueños en espera para quedarse atrapado en la cama todos los días. A Bipolar no le importa si tu vida va bien o no.
Creo que hablo por la mayoría de la comunidad bipolar cuando digo que una de las peores cosas de estar mentalmente enfermo es que la mayoría de las personas que no la tienen no la entienden.
No se lo desearía a nadie.

  • Respuesta

Amanda

dice:

3 de julio de 2012 a las 11:47 a.m.

Elpenor, tan cierto como es que no hay evidencia concreta de que la depresión exista como bioquímica, tampoco hay pruebas de que no lo sea. Si estás tan seguro de que no existe, muéstrame la prueba. No hay ninguna manera. Mantenga una mente abierta de que también puede estar equivocado. Hay muchas personas que sufren de algo, ya sea real o imaginado. ¿Cómo te sentirías si descubrieras que juzgaste mal a estas personas que están sufriendo y cómo lo harías? cuando te das cuenta de que contribuiste a hacerlos sentir más reprimidos, ridiculizados y despreciado No estoy diciendo lo que pienso de ninguna manera porque no lo sé. Si hay una pequeña posibilidad de que te equivoques, ten un poco de compasión.

  • Respuesta

Rochelle

dice:

10 de enero de 2012 a la 1:06 p.m.

COMENTARIOS: tenga en cuenta que muchas de las personas que leen sus opiniones en este sitio web tienen una o más, enfermedades mentales, y están en constante búsqueda de lo que va a funcionar, de su tratamiento y de su vida. Una cosa es tratar uno o más síntomas debilitantes y cómo pueden haber afectado su vida, a diario, como personas con otras enfermedades crónicas. enfermedades sí, pero el estigma de "enfermedad mental" es lo que es más perjudicial y, como es el caso del alcoholismo, la mayor barrera para las personas que buscan ayuda. Debido a la falta de comprensión o compasión de la familia y la sociedad, muchas personas se ven obligadas a desarrollar, y luego mantener, un "nivel sobrehumano" de determinación y persistencia, solo, sin ayuda y / o apoyo de su familia, y / o más cercano amigos. Irónicamente, el órgano mismo en el que se encuentra el problema es el mismo órgano que, en ausencia de la comprensión, ayuda y compasión de los demás, es requerido para funcionar lo suficientemente bien como para navegar por todas las opiniones, la información errónea, los médicos, para mejorar, incluida la autodeterminación a
Los hechos históricos pueden recordarnos que el tratamiento de las personas con estas enfermedades, a lo largo del tiempo, ha sido adivinador, si es que lo ha hecho. Dependiendo de su propia historia, su educación sobre su enfermedad, además de cómo se sienten en ese momento, los comentarios que hacen las personas que están atrapadas en una idea u opinión sobre este tema. Es obvio que esta es un área emergente de comprensión, mucho más atrás que lo que se sabe sobre cualquier otra parte del cuerpo y que

  • Respuesta

Elpenor Dignam

dice:

10 de enero de 2012 a las 9:29 a.m.

"Debido al costo de los estudios de neuroimagen, solo se dispone de datos de estudios a pequeña escala y la mayoría de los estudios no tienen resultados superpuestos debido a los sujetos y los métodos de neuroimagen seleccionados".
Wow suena como las excusas que escucho de los médicos alternativos de salud para atraer por qué no tienen evidencia biológica para respaldar lo que es una opinión infundada. No existe una hipótesis racional para ninguna enfermedad mental que tenga una base biológica, y hasta que la psiquiatría pueda probar sin lugar a dudas que esto es biológico, entonces la medicina debería apegarse a la enfermedad física. La verdad es que el único testimonio que tiene es cualitativo y la gran mayoría de esto está financiado directa o indirectamente por la industria farmacéutica.

  • Respuesta

Elpenor Dignam

dice:

16 de diciembre de 2011 a las 9:10 p.m.

@Natasha Tracy
Esto es típico del tipo de tonterías simplistas que escuchamos sobre fanáticos de la biopsiquiatría, usted tergiversar mi punto al sugerir que no deseo salir de la cama y trabajar, un juicio obvio de su parte. Si paso 9 años entrenando y estudiando por cuenta propia para una profesión y el gobierno decide cortar mi trabajo en para rescatar a las agencias financieras criminales, ¿por qué debería esperar que trabaje volteando hamburguesas en comida rápida? ¿restaurante? ¿Qué tal si te encuentras en una posición donde el único medio disponible para alimentar a tu familia es vender tu cuerpo a hombres de negocios ricos, ¿cómo te sentirías al respecto, te levantarías de la cama por eso o te acostarías allí en un ¿depresión? Sin embargo, estas son las opciones que enfrentan muchos en nuestras sociedades neoliberales antihumanas, donde las oportunidades de trabajo para una gran parte de la población están disminuyendo año tras año a medida que aumentan las ganancias corporativas. Estas personas son víctimas de nuestra sociedad, sino que más bien les ayudan en un sentido práctico a la industria médica con el apoyo de las etiquetas gubernamentales y las drogan. Los modelos médicos para la enfermedad mental eliminan totalmente las causas sociales, permitiendo que el gobierno y la sociedad eviten su responsabilidad.
"El trauma no equivale a una enfermedad mental".
No, pero puede provocarlo si se reprime, el trauma puede corroer a un individuo, lo que lleva a la depresión, el alcoholismo y la adicción a las drogas, donde se permite que se infecte. Hable con cualquier veterano de combate que regrese de una guerra totalmente deshumanizado o víctima de violación o abuso, ¿a quién recurren estas personas en busca de apoyo para curar sus heridas emocionales, un psiquiatra?
"Si prefieres tener un hermano, madre o amigo muerto, que uno medicado, bueno, de nuevo, es asunto tuyo, pero la gente no tomaría esa decisión".
En realidad, la mayoría de los seres humanos normales preferirían un miembro de la familia feliz y no medicado que un miembro de la familia tan infeliz en sus vidas que lo único que les impide suicidarse son medicamentos recetados. Apoyarían y capacitarían a sus familiares ayudándoles a obtener asesoramiento o psicoterapia centrada en la recuperación positiva. También muchos problemas de salud mental tienen su origen en el acoso familiar, el abuso, la coerción religiosa o social, etc., así que aquí nuevamente La biopsiquiatría se convierte en otra forma de empoderar a la víctima para proteger al abusador al sugerir que la víctima sufre de un trastorno mental. enfermedad.
La biopsiquiatría es, sin duda, una construcción de la industria farmacéutica, que inyecta dinero en los departamentos de investigación, para generar animadoras académicas por su causa, el motivo de la ganancia. Las personas como usted deben ser conscientes del daño que hace al hacer proselitismo por ellos.

  • Respuesta

Natasha Tracy

dice:

25 de mayo de 2011 a las 9:58 a.m.

Elpenor
Ciertamente eres bienvenido a esa opinión. Si no desea levantarse de la cama y conseguir un trabajo, es asunto suyo, pero parece que se quedará sin hogar con bastante rapidez. Si no tiene un problema con eso, entonces depende de usted.
Algunas personas tienen traumas en su trasfondo y tienen una enfermedad mental, otras no. Algunas personas no tienen un trauma y no tienen una enfermedad mental, otras sí. Las personas son únicas. El trauma no es igual a la enfermedad mental. Muchas personas con una enfermedad mental trabajan muy duro para lidiar con lo que hayan sido sus experiencias de vida particulares, lo que no necesariamente hace que una enfermedad mental desaparezca.
Bueno, si prefieres perder una oreja y pintar, bueno, eso depende de ti, pero prefiero mis orejas. Mantener mis oídos no se trata de "sociedad" o "convención", se trata del hecho de que quiero mis oídos. Y brazos. Y casi todo lo demás con lo que nací.
Y para todas las personas que se suicidaron, tampoco se trata de "encajar", sino de salvar sus vidas. Si prefieres tener un hermano, una madre o un amigo muerto, en lugar de uno medicado, bueno, de nuevo, ese es tu problema, pero la gente no haría esa elección.
Escribí que la enfermedad mental es solo un problema cuando causa problemas en tu vida. http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- Natasha

  • Respuesta

Elpenor Dignam

dice:

25 de mayo de 2011 a la 1:02 a.m.

La psiquiatría se trata de tratar el comportamiento que la sociedad no aprueba, por lo que si me niego a salir de la cama para ir al trabajo y detestarlo, debo estar clínicamente deprimido. Las personas que desafían abiertamente el status quo están condenadas a un diagnóstico de algún tipo. Mire la lista de comportamientos de cualquier etiqueta psiquiátrica y verá lo que quiero decir. La psiquiatría se trata de hacer que las personas cumplan. Todas las personas que sufren enfermedades mentales graves han sido maltratadas o traumatizadas en algún momento. Si realmente observa sus antecedentes, lo que sea que estén atravesando se ha desencadenado por algún evento o eventos, sin embargo, eso no es lo que la psiquiatría se trata de llegar al meollo de la cuestión, más bien se trata de marcar una lista de síntomas de comportamiento que diagnostican y medican.
En cuanto a los genes, incluso en el caso de Van Goghs, si tuvieran que identificar el conjunto de genes que lo hicieron sobresalir de las normas, ¿cuál sería ese gen, un gen biopolar o un gen para la creatividad artística? ¿Entonces que? Dele a alguien como van Gogh un medicamento que apague los genes bipolares / creativos respectivos para que pueda ser como todos los demás y pasar su vida trabajando 9-5 como empleado de oficina.

  • Respuesta

Dr. Musli Ferati

dice:

15 de abril de 2011 a las 9:30 a.m.

Es evidente que la investigación en neurociencia, las últimas dos décadas, han hecho grandes inventos, que contribuirán en el tratamiento exitoso de los trastornos mentales. La depresión como la enfermedad mental más frecuente no es una excepción. Las investigaciones han confirmado que las enfermedades mentales descienden de los trastornos del cerebro como sustrato orgánico de funciones psicológicas. Parece simplemente estar de acuerdo con esta constatación, pero en el entrenamiento clínico psiquiátrico también enfrentamos muchas dificultades y actitudes primitivas. En este movimiento antipsiquiátrico, lamentablemente, se incluyen pacientes y médicos. Para mí, la razón principal de este estado escéptico en el Servicio de Salud Mental es la herencia de sobrecarga en el maltrato centenario de entidades psiquiátricas. Debería restringir una promoción sustancial de la salud mental; Su mantenimiento y su tratamiento actual. De lo contrario, el paciente depresivo como otros pacientes con enfermedades mentales no tomaría la medicación requerida, incluso esto está a disposición. Hay muchos malentendidos que deberían explorar en concordancia con el logro de la evidencia biológica de enfermedades mentales.

  • Respuesta

Jaime | UP Your Awesome

dice:

9 de abril de 2011 a las 2:07 p.m.

Natasha
¡Muchas gracias por este artículo! Siempre me he preguntado si los niveles de cortisol estaban elevados en pacientes con depresión. Tengo TOC y Bipolar y me preguntaba por qué siempre me sentía estresado. ¡Supongo que eso lo explica todo!

  • Respuesta

Natasha Tracy

dice:

9 de abril de 2011 a las 1:45 p.m.

Hola rsl
Creo que te estás perdiendo mi punto.
Si bien sí, soy el tipo de persona que encuentra interesante la investigación, no me resulta terriblemente útil. Si no me ayuda personalmente a mejorar, tiene un valor personal limitado.
Esta información es menor para mí que para cada persona con una enfermedad mental que tiene que enfrentarse a las personas que dicen que la enfermedad mental no es real. No existe La enfermedad mental es simplemente "emoción normal". Y así.
Legalmente, la enfermedad mental ya es una enfermedad, la legalidad no tiene nada que ver con eso. Lo que tiene que ver con es disipar mitos. Los escáneres cerebrales no cambian mi vida un ápice.
- Natasha

  • Respuesta

rsl

dice:

9 de abril de 2011 a las 11:18 a.m.

Natasha
Gracias por la actualizacion. Puedo respetar tu entusiasmo con las teorías. Si la falta de salud mental o estabilidad se demuestra biológicamente, es un mundo nuevo y valiente. Sin embargo, estoy al otro lado del pasillo en esto. Voy a despotricar y meditar ahora sobre estas cosas. ¿Qué cambiaría si se descubriera realmente un gen de la enfermedad bipolar?
¿Cambiarían las leyes médicas, legales y políticas? ¿Cómo es eso? ¿Hasta que punto? ¿Serían las autoridades civiles y religiosas más misericordiosas con los delincuentes enfermos y, en consecuencia, menos con sus víctimas sanas? ¿En que porcentaje? ¿Quién decidiría?
¿Qué nuevas pruebas se aplicarían? ¿Qué pruebas antiguas serían validadas? "¿Quizás él / ella es solo un bipolar no diagnosticado o no tratado?" ¿Sería ahora menos cruel un acto cruel de alguien con un diagnóstico de enfermedad mental? ¿Sería un acto amable o valiente aún más amable o valiente? ¿Sería un contrato firmado por alguien con enfermedad mental ahora posiblemente menos legal?
¿Tener un gen así lo haría menos maduro o menos responsable o excusaría la falta de higiene o los modales en la mesa o las deudas malas o las gracias sociales o el riego de flores o la paciencia con los niños? Tal vez la falta de confianza o el orgullo excesivo se deba a un gen de la enfermedad bipolar. ¿Hay un marcador genético para eso? ¿Un factor de dificultad gradual? ¿Qué tal con ejercicio o voluntariado o vitaminas incluidas?
¿Qué prueba se puede aplicar actualmente para demostrar de manera concluyente que alguien tiene una enfermedad bipolar? ¿La prueba se mantendría en una discusión en un bar o en un tribunal de justicia? ¿Son las personas infelices, abusivas o maltratadas menos estables en general y más groseras que las personas felices simplemente por un gen?
¿Es posible que un gen de la enfermedad bipolar contribuya a ponerte triste, enojado, codicioso o celoso? ¿Hay otro gen que te haga alegre, amoroso o amable? ¿Otro te hace dejar de fumar, perezoso o gordo? ¿Más apto para tomar decisiones impulsivas con consecuencias infelices? ¿Es una cuestión de comportamiento personal o de conducta social o es principalmente biología? ¿Existe una "cura científica" para la forma en que algunas personas se relacionan o respetan a otras o a sí mismas? ¿Podría un medicamento médico o una cirugía arreglar esto? Si es así, prescríbeme uno por favor.

  • Respuesta

Shirley

dice:

9 de abril de 2011 a las 6:38 a.m.

Hola natasha
Gracias por este artículo. Gran cantidad de ideas, recursos, enlaces y similares que disipan los mitos de la depresión como algo que está "todo en el mente ", lo que equivale a obtener nociones preconcebidas (y erróneas) de las personas sobre lo" fácil "que puede ser manejarlo.

  • Respuesta

Natasha Tracy

dice:

7 de abril de 2011 a las 4:52 p.m.

Hola steven
Sí, el artículo hace referencia a otras 88 publicaciones. Es una muy buena descripción de dónde está la enfermedad mental en este momento. Estamos lejos de saber lo suficiente, pero sabemos algunas cosas.
- Natasha

  • Respuesta

Steven Schwartz

dice:

7 de abril de 2011 a las 4:23 p.m.

Hay quienes quieren tratar el cerebro como un órgano separado del resto de nuestro cuerpo, especialmente en lo que respecta a las enfermedades mentales. Tal vez sea la sensación de falta de control "o tal vez porque hay poca causalidad ambiental. De nuevo, como siempre, ¿dirían estas personas que el cáncer no existe? Hay quienes dicen eso, pero generalmente se burlan públicamente.
Ahora que demuestras que hay ciencia "real" de "instituciones reales", la multitud anti psíquica solo puede volverse personal. La ciencia elimina su argumento para que, como un niño, se vuelvan personales. Sigue luchando contra ellos con la ciencia, ilumina las teorías vacías.

  • Respuesta