Stanton, ¿te han comprado?
Hola Dr. Peele
Disfruto mucho leyendo sus páginas y la posición honesta que parece adoptar en lo que veo como un negocio poco honesto.
He estado mencionando algunos de sus escritos últimamente en algunas listas. Un compañero le respondió que creía que había sido patrocinado por una compañía de vinos y que era consultor de una compañía de seguros.
¿Es esto cierto?
Él siente que podría cuestionar tu trabajo.
¿Qué piensa usted de eso?
Muchas gracias por el cumplido y apoyo.
Mi currículum (que aparece en mi sitio web como mi curriculum vitae) describe mis actividades.
El gobierno estadounidense y las instituciones académicas prácticamente no me han financiado después de dejar la facultad de Harvard Business School en 1975. Durante los siguientes 20 años de mi carrera, me gané la vida escribiendo, dando conferencias y tratando adicción como erudito / psicólogo independiente, complementado por comerciales no relacionados con la adicción consultante. Mi antagonismo con la teoría de la enfermedad, que siempre he pensado que era un concepto peligroso, me hizo bastante difícil tener la oportunidad de presentar mis puntos de vista sobre la adicción.
A veces he sentido que soy la única persona libre en Estados Unidos. Cuando los fanáticos de la enfermedad atacaron los tratamientos conductuales y los practicantes de la terapia de consumo controlado (particularmente los Sobells), me apresuré a defender ellos, a pesar de que muchos de sus colegas que fueron apoyados de manera segura por instituciones académicas y subvenciones del gobierno permanecieron seguros banquillo. Mi carrera y situación financiera sufrieron dramáticamente. (Estos episodios se describen en "Negación de la realidad y la libertad en la investigación y el tratamiento de la adicción").
Cuando finalmente acusé a un destacado conductista de abandonar la terapia de consumo controlado para ganar subvenciones, él y sus colegas me atacaron por sacar provecho de mis puntos de vista iconoclastas a través de populares escritura. Créame, pierde más de lo que gana al tomar una posición ampliamente desaprobada que las personas mejor situadas tienen miedo de defender.
A fines de la década de 1980, después de que nació mi tercer hijo, mi esposa dejó su trabajo y no pude obtener un puesto académico. Me vi obligado a realizar más trabajo comercial. Tuve éxito en ese trabajo y me convertí en un exitoso consultor estratégico y de investigación de mercado con varios compañías de seguros, principalmente la rama de Prudential que suscribió el plan de seguro grupal para la AARP Este trabajo de consultoría de seguros no tenía nada que ver con el tratamiento de alcohol / drogas y no tenía relación con mi escritura.. (Años después, serví como asesor, el único psicólogo junto con tres psiquiatras, para los protocolos de tratamiento de atención administrada psiquiátrica de Prudential).
En 1993, escribí un artículo para el Revista estadounidense de salud pública en el que describí los beneficios para la salud del alcohol y la resistencia en los Estados Unidos a aceptar esta información. Este documento expresó mi creencia de que nuestra cultura está terriblemente mezclada con el alcohol. El papel estaba completamente sin fondos.. Tampoco recibí ningún apoyo para los artículos que había hecho anteriormente, como en 1987 cuestionando el enfoque de control del suministro para los problemas del alcohol. ("Las limitaciones de los modelos de control del suministro de alcoholismo y otras adicciones", que ganó el Premio Mark Keller del Centro Rutgers para el Alcohol Estudios).
Solo después de este artículo fui contactado por productores de alcohol. Recibí algunos pequeños estipendios para presentaciones, investigación y redacción, lo cual reconozco plenamente, pero no una cantidad significativa de mis ingresos. Solo desde el año pasado comencé a recibir trabajo de consultoría de organizaciones financiadas por fabricantes de alcohol, basado en el trabajo no remunerado que hice durante dos décadas expresando mis propias convicciones.
No desarrollé mis puntos de vista para obtener esa financiación; Ni siquiera busqué esa financiación. Creo lo que creo y nadie puede decir lo contrario. Cuando algún empleado académico o gubernamental de alto vuelo (como el vicepresidente de investigación de Canadá Fundación de Investigación de Adicciones, Robin Room) menciona que ahora trabajo con la industria del alcohol, siempre bromeo: "Renunciaré de inmediato si me das un trabajo en tu institución". Hasta ahora, nadie me ha aceptado.
Atentamente,
Stanton
PD: Ciertamente no ha habido fondos para mi trabajo que demuestren que la mayoría de los usuarios de heroína y cocaína no pierden el control de su consumo de drogas. (Aunque, 20 años después de mi carrera, recibí algunos pequeños estipendios para escribir y hablar de los grupos de Ethan Nadelmann:El centro de Lindesmith y el Grupo de Reforma de Políticas de Drogas de la Fundación Smart. Sin embargo, también tiene espacio.) En resumen, nunca he recibido un salario digno en mi vida por mi trabajo en adicción, alcohol y drogas. ¿No crees que el gobierno de los EE. UU. Debería apoyar un tesoro nacional como yo?
siguiente: Dejar de hacer excusas para la drogadicción
~ todos los artículos de Stanton Peele
~ adicciones artículos de biblioteca
~ todos los artículos sobre adicciones
