Causas de los trastornos alimentarios: ¿es la crianza de los hijos?
"Y" vs. "Pero" importante al discutir las causas de los trastornos alimentarios
Las conversaciones sobre las causas de los trastornos alimentarios implican mucho "y, y, y" y "pero, pero, pero".
Creo que todos lo haríamos mejor si hacemos una distinción cuando se trata de causas de trastornos alimenticios.
"Pero algunos padres son abusivos"
Cuando digo "los padres no causan trastornos alimenticios", escucho muchos "peros".
"Pero, ALGUNOS padres son abusivos."
"Pero, MI padre me dijo que estaba gorda".
"Pero los padres son muy importantes para el desarrollo y la autoimagen de sus hijos".
"Pero cada caso es diferente".
"¡Pero no podemos dejar que los padres se salgan del apuro!
Aquí hay un experimento: intente usar "y" en lugar de "pero". Funciona.
Recientemente tuve una discusión sobre esto. Esta persona estaba dispuesta a admitir que no todos los trastornos alimenticios son causados por los padres. Pero debido a que no estaba dispuesto a admitir que al menos ALGUNOS padres causan trastornos alimentarios, me consideraron extremo. Citó un caso de custodia de menores donde el padre abusivo citó una declaración absolviendo a los padres por causar trastornos alimenticios como una razón por la que no debería perder la custodia.
Le pedí que volviera a enmarcar esto. Si el padre fue abusivo, eso es lo que tiene que ver con el tema de la custodia. Si el abuso podía o no causar un trastorno alimentario era irrelevante, ¿verdad? La presencia de la enfermedad podría influir en su necesidad adicional de atención, pero, nuevamente, no es necesario atribuir la causa.
"Pero si dejamos libres a estos padres ..."
Le pedí a este médico que usara la palabra "y". Esta joven tenía un trastorno alimentario Y su padre la maltrató. Esto es doblemente trágico. Si el paciente hubiera sufrido abuso y no hubiera desarrollado un trastorno alimentario, ¿sería el padre un padre con custodia más adecuado?
Más al punto, porque no hay evidencia de que el abuso cause trastornos alimenticios, el verdadero problema con lo reflexivo "Pero" en estas situaciones es el manto de sospecha que pone en la gran mayoría de los padres que no han abusado de su niños. El abuso nunca es aceptable, pero tampoco merece menos nuestra condena si la víctima permanece bien.
Algunas personas tienen trastornos alimenticios y hogares disfuncionales. Algunas personas trastornos de la alimentación Y sufrió abusos. ¿Estas condiciones causan trastornos alimenticios? No. ¿Empeoran los trastornos alimentarios o impiden que el paciente se recupere? Supongo que sí. ¿Estas familias necesitan lidiar con el abuso? Buena gracia: por supuesto.
Separemos los problemas y ayudemos a los pacientes como individuos y sus familias a medida que los encontremos, pero comencemos con una suposición de inocencia. Haga responsables a los padres pobres sin acusar al resto.
