¿Es el trastorno de identidad disociativo una enfermedad mental?
Estoy de acuerdo en que es tanto una salud mental como una enfermedad mental. La enfermedad mental es difícil de digerir. Estoy enojado, frustrado, avergonzado y triste porque tengo una enfermedad mental por lo que alguien me hizo. El mundo no puede ver que mis luchas con la adicción, la autolesión, el insomnio y muchos otros problemas son el resultado de lo que me sucedió cuando era niño. Soy un adulto de 44 años que todavía lucha por los efectos. Me ha costado relaciones, trabajos y miles de dólares para ayudar a lidiar con todo. Le ha costado a la compañía de seguros más de $ 100k. Creo que debería estar agradecido de que se considere una enfermedad mental y tengo seguro. Lo siento, eso está fuera del tema. Supongo que no importa cómo lo vea el mundo, lo importante es que sobreviví a cosas muy traumáticas lo mejor que pude, así que necesito dar un poco de gracia y enfocarme en la curación para poder disfrutar de ser madre y saber que mi hijo nunca tendrá que experimentar lo que pasé como niño.
Si ser transgénero o fluido de género no se considera un trastorno mental, DID tampoco debe considerarse un trastorno mental.
Como compañero de alguien con TID, considero que el TDI es un impedimento grave. Mi pareja todavía niega su diagnóstico. Mientras tanto, tengo muchos problemas legales repentinos provenientes de ella. Su personaje actual quiere demandarme para forzar la venta de nuestra casa de 25 años. En realidad, según su médico, el personal con el que compré mi casa ya no existe. Entonces, "ella" tenía derecho a celebrar un contrato hipotecario. ¿Estoy a merced de sus diferentes personajes? Haremos un acuerdo financiero, pero luego, meses después, ninguna de sus personas recuerda ese acuerdo. Se está volviendo increíblemente difícil, especialmente porque todavía cree que está bien.
Es maravilloso saber que ser violada y maltratada de niña tengo un "desorden" más que agregar a mi lista de problemas. Como si el sonambulismo y el despertar en lugares extraños no fueran suficientes. Perder el abrigo en marzo en medio de la noche siempre es algo divertido de explicar a la gente.
Hola sandra
Gracias por tu comentario. Lo que dijiste realmente me conmovió. El trastorno de identidad disociativo es muchas cosas, pero justo no es una de ellas. No hay nada correcto o aceptable en el hecho de que pague el precio por las elecciones de otras personas hasta el día de hoy. Trato de no pensar en DID desde esa perspectiva porque me enoja. Pero, francamente, la ira es apropiada.
¡Qué discusión! Estoy tan desgarrado, ¡pero esa es la historia de mi vida! He estado luchando para aceptar que estoy "discapacitado" con una enfermedad mental durante años. Simplemente no he podido integrar estas ideas en la imagen que tengo de mí mismo. Recientemente escuché que el TID no es una enfermedad mental, que no estoy loco... esto es muy emocionante para mí y lo estoy examinando como una posibilidad.
Hola Sarah,
Gracias por tu comentario.
Por lo que vale, no creo que tener un trastorno de identidad disociativo signifique locura en absoluto. Creo que significa que tu mente fue capaz de protegerte creativamente cuando nadie más lo haría. Hay una especie de victoria en eso, creo.
No me importan las palabras enfermedad mental. Para mí, estas palabras evocan imágenes de personas que no pueden funcionar en la vida en absoluto. Muchas personas con DID pueden, y lo hacen, funcionar bastante bien en la vida. Viví por 20 años. por mi cuenta, manteniendo un trabajo y pagando todas las facturas sin que nadie me revise o sospeche que algo está muy mal conmigo. La palabra desorden, sin embargo, no tengo ningún problema. Cuando una persona no tiene un recuerdo continuo de su vida debido a la forma en que se almacenaron sus recuerdos durante el trauma y continuar almacenando recuerdos de esta manera en la edad adulta, es un trastorno grave en mi opinión, aunque no me avergüenzo en absoluto nunca más.
Carla, muchas gracias por compartir esto. Entiendo por qué el "desorden" es aceptable para usted, mientras que la "enfermedad mental" no lo es. Este último está maduro con estigma. El primero es menos pesado, menos potente.
"Cuando una persona no tiene un recuerdo continuo de su vida debido a la forma en que se almacenaron sus recuerdos durante el trauma y continuar almacenando recuerdos de esta manera en la edad adulta, es un trastorno grave en mi opinión, aunque no me avergüenzo en absoluto nunca más."
Arrojar la vergüenza es difícil. Bien por ti por lograr eso. Tampoco me siento avergonzado en estos días. Aunque admito que a veces me siento inseguro o avergonzado por algo relacionado con el TID, como llevar a mi hijo a su primer día de secundaria en lo que en realidad fue el segundo día. Sin embargo, eso se siente diferente a la vergüenza.
Creo que implica niveles suficientes de experiencia y comportamiento desordenados para aquellos que buscan tratamiento para garantizar una categoría de diagnóstico en el DSM. Pero si se trata estrictamente de una enfermedad, bueno, eso parece discutible. Quiero decir, muchas 'enfermedades' son el resultado de respuestas adaptativas por parte del cuerpo, p. enfermedades autoinmunes donde los instintos protectores del cuerpo entran en sobremarcha.
Nada sobre DID es claro. Y como se mencionó anteriormente en el póster, las personas que se ocupan de él se han enfrentado lo suficiente sin agregar la carga de tener que mostrar prueba de causa para obtener la ayuda que necesitan para lidiar con las razones detrás de tal extremo disociación...
Lo que supongo es otro ángulo desde el que mirar esta pregunta. Dado que la disociación generalmente se considera un espectro, y DID es la parada final, entonces lo hace convertirse en una enfermedad mental simplemente por estar más allá del nivel que la mayoría de las personas experimentan ¿a?
¿Y quizás el modelo médico no es toda la historia en este caso?
Hola Kate,
Gracias por comentar
No estoy seguro de lo que quieres decir cuando dices: "... las personas que se ocupan de esto se han enfrentado lo suficiente sin agregar la carga de tener que mostrar pruebas de causa para obtener la ayuda que necesitan. necesita... "Específicamente, estoy confundido acerca de la frase 'prueba de causa'. ¿Te refieres a la causa de la identidad disociativa ¿Trastorno? Si es así, permítame asegurarle que la prueba del historial de trauma no es parte de los criterios de diagnóstico para DID.
"Dado que la disociación generalmente se considera un espectro, y DID es la última parada, entonces lo hace convertirse en una enfermedad mental simplemente por estar más allá del nivel que la mayoría de las personas experimentan ¿a?"
Ah buena pregunta. Yo diría que DID en sí existe en un continuo. Algunas personas viven con grados muy altos de separación entre las partes, con grados muy altos de amnesia disociativa. Otros sistemas son más fluidos, capaces de compartir libremente pensamientos e información. Aún así, en una escala disociativa, el trastorno de identidad disociativo es la manifestación más extrema. Si es una enfermedad mental en parte por eso, porque es "... así que más allá del nivel que la mayoría lo experimenta ", diría que es un componente legítimo. Es lógico, por ejemplo, que la pérdida de tiempo se pueda patologizar en un mundo en el que puede perder su trabajo debido a ello. Si la pérdida de tiempo puede o no ser patologizada si a nadie le importa si fue a almorzar y no regresó durante tres días, no lo sé.
"¿Y tal vez el modelo médico no es toda la historia en este caso?"
Si por "modelo médico" simplemente quiere decir "los diversos síntomas y características que los médicos en conjunto definen como Trastorno de Identidad Disociativa", entonces, para los propósitos de este blog, es toda la historia. Con eso quiero decir que escribo sobre el trastorno de identidad disociativo, no sobre otras formas de multiplicidad. Ciertamente he oído hablar de ellos, pero estoy fuera de mi profundidad sobre ese tema y, por lo tanto, no estoy equipado para abordarlo. Si, por otro lado, te refieres a otros modelos de DID - ¿sociocognitivo? - Bueno, esa es otra discusión por completo.
Si. debe figurar como un trastorno, si no es * no *, el seguro cubriría cualquier servicio, porque si no es una enfermedad o un trastorno, no necesita tratamiento. Sí, fue una forma de hacer frente a algo, salvó vidas, pero en el presente, interfiere con la vida diaria. Lo que necesitamos es que sea reconocido como fisiológico y "justo en nuestra cabeza", para que podamos pagar la terapia.
Hola kate e.-
Gracias por tu comentario.
Su punto sobre el seguro es bueno, y al releer mi publicación, veo que debería haber redactado la última línea de manera diferente o dejarla por completo. Porque si bien el seguro es obviamente importante al hablar sobre el tratamiento, en esta publicación estaba hablando más a cómo lo conceptualizaron los que sí lo hicieron, y no si las compañías de seguros lo aceptan como un trastorno o no. Me siento cómodo con el término "enfermedad mental". Pero no todas las personas con trastorno de identidad disociativo lo son. Me he reunido con personas con DID que están en terapia, que entienden que, en lo que respecta a su compañía de seguros, están enfermos mentales, pero rechazan la etiqueta por sí mismos. Escuché DID referido como Respuesta de Identidad Disociativa, por ejemplo, muchas veces por personas que acepta que necesitan tratamiento, pero elige no dejar que las características desadaptativas de DID definan su condición.
Entonces mi pregunta no debería haber sido: "¿Debería sacarse del DSM y considerarse enteramente como adaptativo? ¿funcionamiento que no necesita tratamiento? ", aunque ahora veo que mi última línea podría haber implicado exactamente ese. Mi intención era preguntar: "Si tiene TID, ¿acepta el trastorno de la palabra y / o la etiqueta de enfermedad mental? ¿O se enfoca en cómo le sirvió DID y lo define (para usted) desde esa perspectiva como algo más que un trastorno? "
