¿Bloquear a las personas con límite es la respuesta?

Lamentablemente, una de mis publicaciones anteriores se puede reciclar. Escribí sobre si las personas con enfermedades mentales graves deberían tener derechos de armas de fuego después de los eventos en Aurora, Colorado (¿Deberían las personas con una enfermedad mental tener derechos de armas de fuego?). Ahora ha habido otra ola de asesinatos en la que la enfermedad mental puede haber sido un factor. No me sorprendería si Elliot Rodger tuviera un diagnóstico de trastorno límite de la personalidad (TLP): su dificultad en las relaciones y la ira inapropiada son dos síntomas del trastorno. Plantea la pregunta: "¿Es encerrar a las personas con límite la respuesta?"

Por qué la respuesta es legalmente "No"

Rodger fue visitado por la policía poco antes de su alboroto. Sus preocupados padres habían llamado a la policía sobre los videos que amenazaban la violencia que había publicado en Internet. La policía, sin embargo, nunca vio los videos. Tampoco buscaron en su departamento las armas que luego usaría. Sin pruebas suficientes para demostrar que era un peligro para sí mismo o para otros, la policía concluyó que estaba a salvo y se fue. Nos guste o no, esa ha sido la ley desde que la Corte Suprema dictaminó que era inconstitucional mantener a las personas con enfermedades mentales en contra de su voluntad si no eran un peligro para sí mismas o para otros. El resultado: miles de pacientes psiquiátricos fueron liberados de las instituciones. Muchos de ellos terminaron sin hogar o encarcelados, lo que resultó en el actual sistema de salud mental fragmentado que tenemos ahora. Amenacé con suicidarme por la policía una vez. Me pusieron inmediatamente en detención de emergencia durante 72 horas y se notificó a las autoridades. Eso es lo que debería haberle pasado a Rodger. Puede que no haya sido legal, pero habría sido moral.

Por qué la respuesta es moralmente cuestionable

Hay un dicho que dice algo como esto: "Lo que es legal no siempre es correcto. Lo correcto no siempre es legal ". El tratamiento forzado es un ejemplo perfecto. Las personas con enfermedades mentales como el TLP tienen derechos, pero con esos derechos vienen las responsabilidades. Por ejemplo, tenemos derecho a vivir en la comunidad, pero conlleva la responsabilidad de cumplir con el tratamiento. Lamentablemente, las personas con TLP no siempre cumplen con el tratamiento. Antes de comprometerme en una instalación residencial, tuve problemas para recordar tomar mi medicamento. También bebí mucho. Esto me hizo inestable y ocasionalmente peligroso. Por eso me encerraron. Pero se me permitió deteriorarme durante años antes de que me comprometieran involuntariamente con la unidad fronteriza en Larue D. Carter Memorial Hospital en Indianápolis. Simplemente no estaba lo suficientemente enfermo. Y eso es moralmente cuestionable. Hay miles de personas que se beneficiarían de la hospitalización, pero no cumplen con los criterios de discapacidad peligrosa o grave. Entonces terminan en nuestro sistema penitenciario o en las calles. El mayor proveedor de servicios de salud mental en Indianápolis es la Cárcel del Condado de Marion; El proveedor más grande debe ser un hospital. Encerrar a las personas que podría ser peligroso puede no ser la respuesta legal pero ¿es la respuesta moral?

Reflexiones sobre estar encerrado

Es vergonzoso admitirlo, pero no sé cuántas veces he estado hospitalizado. Dejé de contar después de las diez. Necesitaba un tratamiento hospitalario intensivo, pero durante mucho tiempo no estuve lo suficientemente enfermo. Fue solo después de promediar una hospitalización cada dos meses que finalmente recibí el tratamiento que necesitaba. Fue involuntario, pero funcionó. A veces la ley duele más de lo que ayuda. Ese es el caso ahora. Y hasta que estemos dispuestos a reevaluar nuestros criterios de hospitalización, tendremos más asesinatos en masa como lo que sucedió en California. Hasta que estemos dispuestos a investigar a fondo las amenazas, tendremos más asesinatos en masa. Y lo último que necesitamos es otro asesinato en masa.

También puedes encontrar a Becky Oberg en Google+, Facebook y Gorjeo y Linkedin.