¿Deberían las personas con enfermedades mentales tener derecho a votar?

¿Deberían las personas con enfermedades mentales tener derecho a votar? Bien, sí, esto es clickbait, en gran parte porque no puedo usar mis malas palabras de elección aquí para hacer la pregunta que quiero hacer, que es "* Blasfemo improperio *, Indiana, ¿deberíamos ser * improperios * teniendo esta conversación * improperios * en * improperios * 2016? "Pero aparentemente, en mi estado de Indiana, esto está listo para discusión. Más específicamente, un consumidor de salud mental pregunta si las personas que residir en hospitales psiquiátricos estatales debe tener derecho a votar utilizando el hospital como su dirección; y el estado dice "no", aunque el consumidor lo haya hecho en el pasado. Entonces la pregunta es, ¿deberían las personas con enfermedades mentales tener derecho a votar?

La demanda para devolver el derecho de voto a las personas con enfermedades mentales

Indiana tiene leyes que permiten que los veteranos que viven en hogares de veteranos y estudiantes universitarios que viven en el campus utilicen esas instalaciones como su dirección. Una legislación similar no solo no existe para las personas con enfermedades mentales que viven en hospitales psiquiátricos estatales, sino que es ilegal para que una persona que vive en un hospital psiquiátrico estatal use el hospital como su dirección y, por lo tanto, vote en el recinto del hospital. Esta es una legislación relativamente reciente, ya que los pacientes afectados han votado utilizando el hospital como su dirección antes.

El comunicado de prensa de Indiana Protection and Advocacy Services (IPAS) dice:

Muchas personas viven en estas instituciones durante años y consideran la instalación como su hogar. Quieren emitir su voto en su comunidad, tal como pueden hacerlo los veteranos que viven en hogares de veteranos o los estudiantes universitarios que viven en el campus. Otros residentes de estas instituciones no tienen otra dirección para usar con fines de votación y, por lo tanto, quedarían completamente privados de sus derechos. La demanda le pide a la corte federal que ingrese una orden judicial preliminar que prohíba que el Secretario del Condado de Jefferson retire al votante registros de residentes que usan el Madison State Hospital como su dirección y detienen la aplicación de la ley de Indiana que permite comportamiento.

Cuando era un "invitado" del estado en 2008, el hospital tenía un área designada donde se nos permitía votar con una mínima interferencia (esa interferencia ¿El personal explicaba por qué estábamos votando, como "¿Quieres que arreglen las escuelas?") El personal también se aseguró de que tuviéramos material de votación de cada uno candidato para que pudiéramos tomar una decisión informada; por cierto, Obama completó una encuesta bastante larga que detalla por qué deberíamos votar por él mientras McCain No. No somos delincuentes que han perdido el derecho al votoSomos ciudadanos que reciben tratamiento. El hecho de que somos consumidores de salud mental no debería tener en cuenta nuestros derechos civiles (El cierre del tribunal de salud mental convierte a todos en perdedores).

Por qué la respuesta es: "Sí, las personas con enfermedades mentales deberían poder votar"

Dawn Adams, Director Ejecutivo de IPAS, dijo en un comunicado:

Esta ley destaca a las personas en las instituciones estatales. Coloca una carga significativa en la capacidad de voto de los residentes, simplemente porque viven en un entorno donde pueden recibir el tratamiento que necesitan. Es extremadamente inquietante que a cualquiera se le niegue su derecho a votar por el lugar donde vive. Votar es el derecho constitucional de todas las personas: participar activamente en su gobierno. Esta ley impide que cientos de ciudadanos de Indiana participen potencialmente en nuestra democracia.

Cuando era niño, vi un programa de televisión de la corte en el que dos hombres sin hogar demandaron a la ciudad en la que vivían para que se les permitiera registrarse para votar. Recuerdo haber pensado que no era justo de la ciudad negarles a estos hombres el derecho a votar solo porque vivían en un parque público. Ganaron el caso y, según los medios, no se habían perdido una elección desde que el tribunal ordenó que se registraran como votantes. Este debe ser el caso no solo en Indiana, sino en todo el país.

Lo que es particularmente irritante acerca de negar el voto a las personas con enfermedades mentales

Los demandantes en este caso han votado antes mientras usaban el hospital como su dirección. Indiana no hace bien en mantener actualizados los registros de registro: me convocaron para el jurado en Indiana mientras vivía en Georgia a pesar de tener mi registro en Georgia, y un trabajador electoral dijo que incluso si estaba muerto, se quedaba en el rollos Esta acción se calculó para apuntar a los consumidores de salud mental. Eso es particularmente irritante.

Igualmente irritante es el hecho de que a nadie parece importarle. Cuando nuestro denso gobernador Mike Pence firmó una legislación que permite a las empresas privadas discriminar a las personas homosexuales, Hubo protestas, marchas (literalmente llevaba una bandera a la una), y nos convertimos en el hashtag número uno de Twitter: #BoycottIndiana. Aquí tenemos algo un poco más severo que la elección de una pizza y nadie levanta un escándalo.

Una vez más, el estigma levanta su cabeza fea, obligándonos a preguntar, "¿las personas con enfermedades mentales deberían tener derecho a votar?" en 2016

También puedes encontrar a Becky Oberg en Google+, Facebook y Gorjeo y Linkedin.