¿Por qué las personas no pueden aceptar la evidencia de enfermedad mental?

Tengo una pregunta: ¿por qué algunas personas no puedo aceptar la evidencia de enfermedad mental? Quiero decir, no es como si basáramos nuestro conocimiento en uno o dos estudios, sino que basamos nuestro conocimiento de la enfermedad mental en un estudio tras otro. Primero hubo estudios observacionales, luego familiares, luego genéticos y luego de mapeo cerebral. No hay una pequeña cantidad de datos que tenemos aquí, hay montones de ellos. Y sin embargo, la gente está preparada para decir que todos la ciencia es defectuosa y que la enfermedad mental no existe o que los efectos de la enfermedad mental no son reales? Simplemente no entiendo.

Evidencia científica de enfermedad mental

No tengo tiempo para revisar todas las pruebas de enfermedad mental, pero Aquí hay un artículo que escribí sobre la evidencia biológica de la depresión. Y si está interesado en obtener más evidencia sobre la existencia del trastorno bipolar, mira aquí.

Pero incluso si no tuviéramos evidencia científica, tendríamos evidencia observacional. De hecho, esta evidencia se remonta al siglo I d. C., donde se hizo evidente una relación entre un estado de ánimo deprimido y un estado de ánimo maníaco. Hay una larga historia de la descripción de esta enfermedad a lo largo de la historia.

Además, tenemos evidencia observacional en familias. Por ejemplo, Si tus padres tienen trastorno bipolar, tienes un 50% de posibilidades de tener una enfermedad mental grave.. ¿A alguien le parece una coincidencia?

Y si bien está claro que la enfermedad mental no es puramente biológica (si lo fuera, si un gemelo idéntico la tuviera, entonces el otro lo tendría, de facto, también, y este no es el caso) está claro que existe y es en gran medida biológico.

Entonces, ¿por qué toda esta evidencia es tan difícil de creer para algunas personas?

Negar los efectos del trastorno bipolar

E incluso aquellos que admiten que hay un "patrón de síntomas" que otros llamarían trastorno bipolar, se niegan a etiquetarlo como una enfermedad. Bueno, una enfermedad es un estado no promedio que causa daño al portador. Um, bipolar es exactamente eso.

(Si por casualidad eres una persona que considera que tu bipolar es un regalo, por suerte, pero estás en la pequeña minoría).

Y bipolar causa cosas como déficits cognitivos, algo más que a la gente le gusta negar. Ejemplos de esto son problemas con atención sostenida, velocidad de procesamiento, memoria y función ejecutiva. (¿Algunos de ellos empeoran con la medicación? Bueno, a veces los medicamentos tienen un efecto positivo y, a veces, los medicamentos tienen un efecto negativo sobre los déficits cognitivos

Negación bipolar vehemente

Y así, con toda esta evidencia sobre el trastorno bipolar y sus efectos, ¿por qué las personas lo niegan y por qué las personas se enferman? entonces enojado conmigo por no negarlo? (Lo digo enserio. Solo te digo qué es la ciencia, si no te gusta, ve y grita a los científicos.) Es como si la gente estuviera enojada conmigo por decir que la Tierra es redonda. Um, si quieres creer que la Tierra es plana, es asunto tuyo, pero me pondré del lado de la lógica y la ciencia, gracias.

De todos modos, si quieres dame un portazo para ponerse del lado de la ciencia, ahora es tu oportunidad de hacerlo. Por otro lado, si desea plantear una sugerencia de por qué las personas se comportan de esta manera, también puede hacerlo. Tener a los niños.

Puedes encontrar Natasha Tracy en Facebook o Google Mas o @Natasha_Tracy en Twitter o en el Burbuja Bipolar, su blog.