¿Por qué desaprueba el descubrimiento de Benjamin Rush de que el alcoholismo es una enfermedad?
Jeffrey Beadle escribió:
¿Por qué elige pasar por alto que el modelo de enfermedad del alcoholismo comenzó en la década de 1700? Fue declarado una enfermedad por el Dr. Benjamin Rush en Filadelfia, Pensilvania y por otros médicos en Europa durante el mismo período.
¿Es cierto que los alcohólicos digieren y descomponen el alcohol de manera diferente a los no alcohólicos?
¿Es controvertido que haya algunas cosas que la ciencia tal vez nunca comprenda completamente?
Querido Jeff:
De hecho, Benjamin Rush originó la teoría de la enfermedad del alcoholismo en la última parte del siglo XVIII. ¿Sabes que, en su teoría de la enfermedad, solo era necesario abstenerse de los espíritus ardientes pero no de la sidra o el vino? En el lado negativo, ¿sabe que Benjamin Rush concibió el disenso de grupos políticos minoritarios, la mentira y el asesinato como enfermedades mentales (en los últimos casos, al menos, anticipando los desarrollos modernos en psiquiatría), y también definió la "negligencia" como un tipo especial de lepra. Entonces, el hecho de que la teoría de la enfermedad fue "declarada" enfermedad por el médico colonial, aunque en realidad no fue ampliamente adoptada en los Estados Unidos. hasta que el movimiento de la templanza promovió las opiniones de Rush sobre la inevitable progresión del alcoholismo a mediados de la próxima siglo-prueba.. .. (Por cierto, mantuve su capitalización de "Alcohol" y "Alcoholic" porque me recuerdan a los escritos coloniales).
Jeff, la teoría de la descomposición del alcohol por acetaldehído, desarrollada por James Milam en su popular libro, Bajo la influencia, ahora no es bien aceptado, incluso por aquellos que afirman un papel importante para los genes en el alcoholismo. Trato esto en cualquier número de lugares: vea el índice genético de mi biblioteca, una descripción general de la cual proporcionar en una de mis preguntas frecuentes. Debatí sobre Milam en una conferencia de la NIAAA en 1988, y fue una revelación experiencia. El Sr. Milam, que ahora me llama mentiroso, no estaba bien enfocado y pasó la mayor parte de su tiempo involucrado en ataques ad hominem de Herb. Fingarette, quien Milam afirmó que se suponía que era su oponente (después del debate, Enoch Gordis me bromeó acerca de la mentalidad de Milam estado).
La pieza de resistencia de Milam fue una descripción apasionada de la difícil situación de los nativos americanos alcohólicos. Sin embargo, los nativos americanos parecen apoyar bien la noción de explicaciones de acetaldehído para el alcoholismo, ya que los asiáticos los grupos que comparten el rasgo de los nativos americanos de la descomposición rápida del alcohol no comparten una susceptibilidad inmediata a alcoholismo.
Su pregunta sobre cosas que "la ciencia nunca puede comprender completamente" es Muy intrigante. También podría decir que cuando las personas realmente no entienden algo, buscan respuestas en muchos lugares. Para mí, el recurso a explicaciones genéticas a medias es en realidad muy paralelo a la búsqueda de ángeles, revelaciones psíquicas, y la creencia en el más allá: soluciones mágicas para problemas humanos irresolubles que deprime a las personas a pensar que no podemos resolver.
El mejor,
Stanton
siguiente: Libro - Prueba de adicción a su hijo
~ todos los artículos de Stanton Peele
~ adicciones artículos de biblioteca
~ todos los artículos sobre adicciones
