La narrativa de abuso de culpar a las víctimas señaló a Chloe Dykstra

Culpar a las víctimas está vivo y bien. La semana pasada, la actriz y modelo Chloe Dykstra publicó un ensayo personal a través de Medium, detallando el abuso emocional y sexual de un ex novio. Ella no nombró al hombre explícitamente, pero quedó claro para los fanáticos y los medios de comunicación que estaba hablando de Chris Hardwick, de fama nerdista, con quien tuvo una relación de tres años que terminó en 2014. Hardwick ha negado toda culpabilidad por el abuso, alegando que fue "sorprendido" y "desconsolado" por el ensayo de Chloe. Veamos más de cerca la historia de Chloe Dykstra / Chris Hardwick, y por qué, en la era de #yo también, es fácil para el acusado y los medios culpar automáticamente a la víctima.

La narrativa de culpar a la víctima: la confesión de Chloe Dykstra

Ensayo de Chloe Dykstra, Gafas de color rosa: una confesión, llegó a los titulares de los medios de comunicación apenas unas horas después de la publicación de la publicación, y la reputación de Hardwick fue cuestionada de inmediato. Sin embargo, a pesar de las espadas de hombres y mujeres saltando en defensa de Chloe (y otros que respaldaron su historia), no pasó mucho tiempo antes de que la culpa se arrastrara a la narrativa.

Las acumulaciones de comentaristas sociales golpeando, "¡Pero su carrera!" y "¿Dónde está la evidencia?" en sus teclados no fue una gran sorpresa para la mayoría de nosotros. Tampoco la negación rotunda de Hardwick de las acusaciones en su contra. Sin embargo, lo sorprendente fue el lenguaje que Chloe usó en su "confesión".

A pesar de sentirse (comprensiblemente) víctima de la relación, Chloe no señala con el dedo exactamente a Hardwick. De hecho, ella dice:

"Estoy aquí para contar mi historia, no necesariamente con la intención de señalar con el dedo al hombre que lo hizo (aunque eso puede ser una desafortunada consecuencia para él), sino por una razón diferente".

La justificación de Chloe para contar su historia se lee casi como una disculpa. Cualquiera que haya sido abusado comprenderá por qué tenía miedo de hablar y por qué, sin saberlo, contribuyó a la narrativa de culpar a las víctimas a través de su confesión.

Sin embargo, la mayoría de los lectores pueden descartar automáticamente su historia sobre la base de que no hay pruebas reales. La culpa de las víctimas está, lamentablemente, arraigada en todos nosotros, incluso en las víctimas. Ha sido durante siglos (Abuso Víctimas y Responsabilidad), así que esto no debería ser una gran sorpresa para ninguno de nosotros. Chloe sabe que la gente ignoraría su declaración antes que aceptar una verdad incómoda que no puede ser "probada" con evidencia.

Chloe Dykstra, sin saberlo, se culpa por el abuso de Hardwick 

Chloe continúa describiendo la "ira" atrapada dentro de ella: ira hacia Hardwick, pero también hacia sí misma "por ser tan ingenua como para quedarse allí".

Sin embargo, ella quiere contar su historia. Ella quiere el cierre. Seguramente, estas son razones suficientes para compartir su experiencia y, posiblemente, ¿qué otra razón podría haber?

Cualquiera que haya sido abusado sabe que Chloe tiene más que perder al hablar que callar. No soporta ganar nada financieramente haciendo esta acusación y sabe que su propia reputación y carrera dependen de la percepción pública de su historia.

Como era de esperar, Hardwick ha refutado los reclamos en su contra. Sin embargo, su carrera ha sufrido un golpe definitivo, lo que ha provocado una reacción violenta contra Chloe.

Respuesta de Hardwick para culpar a las víctimas de las acusaciones de abuso de Chloe

En una declaración emitida a Deadline, Hardwick argumentó que su relación con Chloe no era perfecta, pero que nunca la maltrató emocional o sexualmente. Estoy parafraseando aquí, pero la respuesta de Hardwick fue tan predecible que uno podría argumentar que realmente no vale la pena repetirlo. Una parte me llamó especialmente la atención:

“Cuando vivíamos juntos, descubrí que Chloe me había engañado y terminé la relación. Durante varias semanas después de que terminamos, ella pidió volver conmigo... pero no quería estar con alguien que fue infiel ".

Aquí, Hardwick hace tres cosas:

1. Socava la historia de la víctima. pintándola como alguien poco confiable, promiscua y mentirosa. Afirma que "se enteró" de su infidelidad, lo que sugiere que ella se lo ocultó. Esto puede o no ser cierto, pero su lenguaje es muy persuasivo.

2. Desvía la culpa de sí mismo recordándonos los delitos menores de Chloe. Ella lo engañó, así que ella tiene la culpa de lo que sucedió después (Las víctimas domésticas abusivas piensan que son el abusador). No olvidemos que los abusadores a menudo son posesivos y celosos, y se sabe que castigan, hieren e incluso matan a las parejas que sospechan de infidelidad.

3. Plantea dudas sobre la verdad de las afirmaciones de Chloe porque estaba claramente enamorada de Hardwick y quería volver a estar juntas después de separarse. Él dice: "Si yo era tan terrible, ¿por qué ella me quería de vuelta?" Por supuesto, todos sabemos que este tipo de las relaciones son mucho más complejas de lo que parecen al exterior y que las víctimas de abuso a menudo son enamorado de sus abusadores.

La narrativa hecha por Hardick le da a Chloe el motivo para destruir su carrera, aunque cuatro años después, esto no parece muy probable.

La historia de Chloe es una con la que se relacionan muchas víctimas de abuso

Para aquellos de nosotros que alguna vez hemos tenido una relación abusiva, la "confesión" de Chloe se siente un poco demasiado cerca para su comodidad. Chloe cuenta que se enamoró de un hombre mayor a quien admiraba, y él rápidamente estableció reglas que la mantenían bajo su control. Esta es una narración con la que muchos de nosotros nos relacionamos, incluido yo.

Sin embargo, la parte de la historia que se metió particularmente bajo mi piel fue la respuesta de Hardwick y lo rápido que fue para señalar con el dedo.

También sé, sin siquiera desplazarme por las secciones de comentarios de Twitter y otras plataformas sociales, cuántas personas predicarán argumento "inocente hasta que se demuestre lo contrario", disputando la cuenta de Chloe debido a la falta de evidencia o socavandola por cualquiera de las razones listados arriba. No hay forma de saber con certeza cuál era la verdad de su relación, pero Chloe ciertamente fue valiente por presentarse, sabiendo lo que estaba en juego.

¿Que pasa contigo? ¿La historia de Chloe Dykstra trajo recuerdos desencadenantes de abuso, o estás en una relación similar en este momento? ¿Qué le pareció la respuesta de Chris Hardwick? Deja tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.

Lea la historia de Chloe Dykstra: Gafas de color rosa: una confesión.